웹 응용 프로그램을 만들려고 노력 중이므로 성능 향상을 위해 캐시 시스템이 필요합니다. 로드 밸런서와 함께 nginx를 사용하고 있습니다.광택이있는 경우 memcached를 사용하는 이유
캐시에서 직접 응답하고 nginx에 요청을 보내지 않으려 고 HTTP 프록시로 니스를보고있었습니다.
나중에 memcached, RAM의 멋진 키 값 쌍 캐시를 살펴 봅니다.
이제 바니시로 모든 요청을 캐시하고 자주 변경되는 동적 콘텐츠에 대해 약간의 TTL을 설정할 수 있다면 왜 시스템을 memcached로 설정해야합니까?
정적 콘텐츠에만 바니시를 사용해야하고 memcached로 동적 콘텐츠를 관리해야합니까?
모든 요청에 바니시를 사용하는 것은 나쁜 습관이며 과다한 작업 (동적 내용의 경우) 작업이 많을까요?
나는 감사
저는 자바를 사용하고 있습니다.하지만 당신이 말한 것은 모든 언어에 대해 동등하다고 생각합니다. 따라서 나는 "userLoggedContent"를 Varnish에 캐시하지 말고 기록 된 사용자에 의존하지 않는 내용 만 캐시해야합니다. 사용자가 다른 모든 컨텐트는 MemCached를 통해 캐싱 될 수 있습니다. 맞습니까? –
기본적으로 그렇습니다. 당신은 그것이 어쨌든 기본 바니시 동작이라는 것을 이해해야합니다. 쿠키 (로그인)와 함께 제공되는 요청을 캐시하지 않습니다. 물론, 바니시 (예 : 사이드 바 출력 (ESI 활성화 필요))와 같이 로그인 된 사용자의 페이지 부분까지 가능한 한 많이 캐시하고 싶을 수도 있습니다. –