나는 PDF 문서를 만들기 위해 Java & Apache-FOP/XSL-FO를 사용하고 있었다.XSL-FO가 죽었습니다. 대안이 있습니까?
그러나, XSL-FO들이 대안으로 CSS3-page을 제안 http://www.biglist.com/lists/lists.mulberrytech.com/xsl-list/archives/201311/msg00012.html
에 따라 2012 년 또는 2013 년 이후 죽은 것으로 보인다.
CSS3 페이지를 사용하여 PDF 문서를 만들 수있는 Java 라이브러리가 있습니까? 아니면 Apache-FOP 대신 사용할 수 있습니까?
"내 죽음의 소식은 크게 과장되어 있습니다"라고 대답 할 수도 있습니다. XSL : FO는 살아 있고 발로 차 있습니다. 아무도 당분간 사양을 망치고 있지 않으므로 마침내는 아닙니다. 그것이 강화 될 수 있을지 확신합니다.
질문에 답하십시오 : 대부분의 PDF 생성 솔루션은 XML/XSLT/XSL : FO와 같은 유연한 템플릿 접근 방식을 사용하지 않습니다. 자바 땅에서 당신은 대부분 발견 할 것이다 :
. 나는 PDFBox를 향해 편향되어있다. (필자는 여전히 학부 과정에 참여했을 때 제작자에게 기부했다.) 실제로 Apache FOP를 많이 좋아한다.
왜 아파치 - 멍청이가 "살아 있고 발로 차있다"고 생각하니? 우리는 2014 년 4 월에 출시되었으며, 마지막 출시는 2012 년 10 월이었습니다. 그들의 웹 사이트에는 "둥근 모서리"에 대한 기능이 언급되어 있습니다.이 기능은 꽤 많은 시간 동안 트렁크에서만 사용할 수 있습니다. 나는 일주일 전에 메일 링리스트에 (또는 내 자신을해야하는지) 물어 보았다. 나는 답장을받지 못했다. –
다음 위치에서 확인 : 프로덕션 시스템에서 어디서 만나요. 그래서 그것을 지키기 위해 중요한 관심이 있습니다. 인기에 대한 한 가지 이유가 변경된 것 같습니다. – stwissel
생산 시스템에 대한 정보를 제공해 드리겠습니다. RenderX는 전화 청구서에서 미국 예산에 이르기까지 모든 것을 수행하는 5000 건 이상의 설치 작업을 수행합니다. –
dead! = 표준화되지 않음/더 이상 진화하지 않음 – FelipeAls
예. 의도 된 목적에 따라 성숙한 것으로 해석되는 표준과 큰 차이가 있습니다. 그리고 죽었습니다. 상업용 xsl fo 공급 업체에서 일하는 사람으로서 저는 지난 몇 년 동안 수입이 늘어 났으며 올해는 지난 해보다 훨씬 더 큰 성장을 보였다고 말할 수 있습니다. 우리는 CSS3 솔루션에 대해서도 노력해 왔지만, 100 초의 비표준 확장없이 구현할 수있는 인쇄 매체의 성숙함이 부족합니다. –