17
저는 SML, 하스켈 및 F #의 오랜 세월을 거쳐 새로운 소규모 연구 프로젝트를 위해 OCaml로 돌아갈 것입니다.안정적이고 널리 보급 된 "OCaml Batteries Included"는 권장되는 제품입니까?
나는 OCaml 라이브러리를 사용할 때 실종되는 것을 발견했고, 모나드 이해를위한 구문도 놓쳤다.
OCaml 포함 된 배터리는 이러한 간격을 정확히 채 웁니다. 그러나이 프로젝트를 위해 충분히 성숙하고 안정적이며 널리 보급 됐는지 여부는 조금 불확실합니다. 내 의심의 부분은 설치시 여러 가지 딸꾹질이있는 것에서 비롯됩니다. 현재 설치 지침이 오래되었다는 것을 발견하는 것, 필요한 것이 무엇인지 설명하는 지원 요청에 대한 응답을 결국 찾은 것이 인터넷 검색에 의한 것만을 포함합니다.
배터리는 비교적 안정적입니까? (아니면 위의 것보다 적어도 더 안정적입니까?) 비교적 널리 보급되어 있습니까? (예 : 사용 된 새로운 OCaml 코드의 10 %입니까?)
어떤 종류의 프로젝트를 권장합니까?
(특히 잠시 동안 유지 될 수있는 작은 라이브러리를 만들어야하는 중소 규모의 연구 프로젝트에 권장됩니다.)
기타 권장 사항은 무엇입니까?
큰 변화가 있었다는 것을 몰랐습니다. 저는 Caml-list 아카이브 메시지를 월별로 확인했습니다. 그 가치가있는 것이 지난 4 년 동안 많이 변경되지 않은 것 같습니다 : http://caml.inria.fr/pub/ml-archives /caml-list/index.en.html 추락을 나타내는 참조를 가리킬 수 있습니까? 또는 적어도 구 심기를 결정한 방법을 설명하십시오. 당신은 – RD1
@ 존 : 당신은 합리적인 공평한 출처로부터 건전한 통계 자료로 뒷받침 할 수 없다면, 나는 믿기가 몹시 과장된 주장입니다. – bcat
@ RD1과 bcat : 두 개의 OCaml 메일 링리스트에 대한 통계를 찢어 버렸고 매년 4 년 연속 매년 1 년 연속 하락하여 2007 년 663 회/월에서 현재 276 회 (58 % 쇠퇴). 우리의 OCaml 관련 제품의 판매는 같은 기간에 60 %가 감소했으며 결과적으로 OCaml이 감소했습니다. 구글 트렌드는 OCaml을위한 구글 검색의 비율이 ~ 60 % 감소하여 비슷한 경향을 보입니다. –