smalltalk에서 컴파일하는 방법을 사용하는 방법 및 어떤 매개 변수를 호출 할 수 있습니까?

Question

smalltalk에서 이미 정의 된 "컴파일"방법에 추가 기능을 추가하려고합니다. 난 단지 (문자열로 코드) 메소드 컴파일을 호출 할 때 첫 번째 매개 변수를 제공하기 위해 무엇을 알고,

compile: code notifying: requestor trailer: bytes ifFail: failBlock 
self log:(self substring: code delimiter: $?). 
super compile: code notifying: requestor trailer: bytes ifFail: failBlock. 

당신이 컴파일이 4 개 매개 변수가 볼 수 : 여기에 내가 쓴 코드입니다.

내가 추가 한 기능이 무엇이든 관련이 없으며, 지난 3 개의 매개 변수를 제공해야하는 이유를 알지 못하기 때문에 내 방법에 대한 테스트를 실행할 수 없습니다. 그래서 여기 내 질문에 올바른 매개 변수 집합 내 메서드를 호출 할 수 있습니다. 그것에 대한 테스트를 작성하는 동안이 붙어있어

이된다

co := ContractObject new. 

code := 'rate: aRate 
"?This is the Compiler Comment. Log me?" 
hourlyRate := aRate. '. 

co compile: code. "3 parameters missing here" 

Answer 1

이이 숙제, 나는 스몰 토크와 같은 라이브, 동적 시스템의 기쁨을 발견하는 당신을 박탈하지 않을 것입니다 언급 때문에 ;) 최고의 교사는 이미지 자체입니다. 문제의 메시지를 비롯한 많은 메시지의 경우 손가락 팁 바로 아래에 도움이되는 예제가있어이를 보내 줄 수있는 단서를 제공합니다.

이러한 실제 사례를 찾으려면 문제의 메시지를 보낸 사람을 찾아보고이 클라이언트가 혼란스러운 매개 변수를 처리하는 방법을 확인하십시오. Squeak (어떤 방언과 Pharo가 그 메시지를 가지고 있지 않은지 말하지 않았다)에서, 나는 그 매개 변수들을 다루는 방법을 보여주는 두 명의 발송자를 특별히 본다.

"보낸 사람 찾아보기"를 모른다면 많은 유용한 참조 자료가 있습니다. 나를 위해, "Pharo By Example"은 당신의 기본적인 "어떻게해야합니까?"(또는 "Squeak by Example"와 같은) 기본적인 질문에 대한 참고 자료입니다. 이 "낚싯대"는, 당신이 있다면, 빠른 답변과 더 많은 이해를 제공 할 것입니다, 그럼 begging for fish SO;)

n.b. 스몰 토크에 질문 할 때, 모든 방언이 동일한 메시지 집합을 가지고 있지 않기 때문에 (예 : Pharo, 당신이 물어 본 메시지가 없음)