고유 인덱스 및 고유 제한 조건 (다중 열)이 필요한 이유는 무엇입니까?

Question

그래서 내가보고있는 테이블에는 고유 한 제약 조건과 여러 개의 열에 대한 고유 인덱스가 있으며 둘 모두에 대해 똑같은 열이 있습니다.

이 용도로 사용 중이거나 고유 한 제한 사항이 중복 되었습니까?

Answer 1

고유 한 인덱스 및 개의 고유 인덱스가 처음에는 중복되는 것으로 동의합니다. 혼란스러운 차이점을 허용하면서 자신을 반복하지 마십시오. 그러나 관리 기능과 기존 복제본을 허용하는 두 가지 이유가 있습니다.

관리 이론에서

특징, 논리적 제약은 구현에 대한 걱정없이 만들 수 있습니다. 제약 조건은 커밋 될 때까지 제약 조건을 연기하는 것과 같은 몇 가지 옵션과 함께 참이어야하는 것을 지정합니다.

실제로 제약 조건은 구현이 고려되어야하는 큰 성능 및 저장 패널티가 있습니다. 인덱스가 필요합니다. 그렇지 않으면 단일 삽입은 O (log (n)) 대신 O (n) 시간이 필요합니다. 이러한 인덱스는 엄청난 양의 공간을 차지합니다. 누군가가 저장 위치, 압축 방법 등을 지정할 수 있습니다.

대부분의 경우 이러한 기능은 중요하지 않으며 모든 색인 기본값을 사용하는 것이 좋습니다. 그러나 때로는 저장 및 성능이 중요하며 사람들은 제약 조건을 신경 쓰지 않고 인덱스를 조정하려고합니다.

고유 제한 조건이 고유 인덱스가없는 적어도 하나의 경우가 있습니다

중복 기존 허용합니다. 기존 중복 가치를 허용 할 수 있지만 제약 조건을 NOVALIDATE으로 설정하고 고유하지 않은 색인을 사용하여 향후 중복을 방지 할 수 있습니다.

--Create table and insert duplicate values. 
create table test1(a number); 

insert into test1 values(1); 
insert into test1 values(1); 
commit; 

--Add a non-validated unique constraint, with a non-unique index. 
alter table test1 
add constraint test1_uq unique(a) 
using index (create /* Not unique!*/ index test1_uq on test1(a)) novalidate; 

--Now multiple inserts raise: ORA-00001: unique constraint (JHELLER.TEST1_UQ) violated 
insert into test1 values(2); 
insert into test1 values(2); 

물리적 색인은 중복을 허용해야하지만 논리적 제한은 더 이상 중복을 허용하지 않습니다. 이것은 드문 기능이지만 프로덕션 코드에서 본 적이 있는지 확실하지 않습니다.