레이어, Applozic, Quickblox 및 SendBird를 비교하여 Android App에서 메시징과 같은 빠른 WhatsApp

Question

우리는 Wishbook에 B2B 모바일 응용 프로그램 (Android & iPhone)을 보유하고 있으며 여기서는 텍스트 & 사진 통신 - 사용자 1- -1, 또는 사용자로부터 구매자 그룹으로. 우리는 빠른 속도를 낼 수 있도록 지원하고, 훌륭한 지원을 제공하며, 성숙한 도서관/서버이며, 배터리에도 친숙합니다.

이제 Layer, Applozic, QuickBlox & SendBird를 비교합니다. 누구든지 사용 했나요? 어떤 프로토콜 (XMPP/MQTT/custom/other)이 사용됩니까? 그것을 사용하는 경험 - 안정적인 코드 기반 등의 interms? 또한 오픈 소스보다 더 친숙한 제품인 &을 선호합니다.

덕분에, 아빈

Answer 1

나는 최근에 당신이 언급 한 솔루션의 두 가지 테스트했습니다.

QuickBlox :

• 프로토콜 XMPP
• 오픈 소스
• 덜 명확 applozic
• 쉽게 설정

Applozic 이상 본 안내서 :

• 프로토콜 mqtt
• 오픈 소스 쉬운 설정, 조금 힘들다면
• 잘 문서화되어 있으며 사용하기에 매우 쉬운 API입니다.
• 매우 맞춤 설정할 수 있습니다.

두 프로그램 :

• 이 화상 통화/음성 통화/그룹
• 지속적으로 업데이트되고있는 코드베이스를 가지고 있고, 자신의 Github에서 페이지에서 새 버전은 지난 몇 달에 출시 된

내가 선호하는 Applozic은 사용자 인터페이스가 더 좋고 사용하기 쉽고 기능과 가격이 더 명확합니다. 나는 또한 API를 선호했고 설치 코드가 더 쉬웠다.

Answer 2

나는 비슷한 질문을했다. 기사에서 언급 된 다음 차트를 사용하면 채팅 API를 사용할 수 있습니다. Feature Comparison 및 Pricing

Applozic에는 교차 앱 통신 및 브로드 캐스트 메시징도 있습니다. Applozic의 지원은 매우 빠릅니다.