내가 두 data.frames이 조건 타임 스탬프 간격에 따라 조인 :R은 :
# limits
ID Start_1 End_1 Start_2 End_2
1 A 2013-04-23 2013-06-09 2013-04-26 2017-02-06
2 B 2013-05-12 2013-08-08 2013-04-26 2017-02-06
3 C 2013-04-24 2013-04-26 2017-02-05 2017-02-08
및
# df (header shown)
Timestamp ID
1 2013-04-24 14:01:21 A
2 2013-04-24 14:01:46 B
3 2013-04-24 14:01:50 C
4 2013-04-25 00:02:19 A
5 2013-04-25 02:02:48 B
6 2013-04-25 04:02:04 C
을 나는의 타임 스탬프를 기반으로 data.frame df
의 열 Pop
을 채우려 그 관찰 (df$Timestamp
) : df$Timestamp
(데이터 프레임에 저장, limits
: limits$Start_1
및 limits$End_1
) 사이에있는 경우 Pop
열은 '예'로 채워집니다. 아닙니다, '아니오'.
df$Timestamp
은 덮어 두 다음 시간 제한 (limits$Start_2
및 limits$End_2
)의 Pop
열이 '아마도'로 채워집니다 사이에있는 경우 '예'또는 '아니오'.
셋업은 다음과 같다 :
# main data.frame
df<-structure(list(Timestamp = structure(c(1366826481, 1366826506,
1366826510, 1366862539, 1366869768, 1366876924, 1366948927, 1366948963,
1367013725, 1367107304, 1367107308, 1367107316, 1486342833, 1486350011,
1486350026, 1486429233, 1486436435, 1486436459, 1486515633, 1486522816,
1486522834, 1486530052, 1486537217, 1486537251),
class = c("POSIXct","POSIXt"), tzone = ""),
ID = structure(c(1L, 2L, 3L, 1L, 2L, 3L, 1L, 2L, 3L, 1L, 2L, 3L, 1L, 2L, 3L, 1L, 2L, 3L, 1L, 2L, 3L,1L, 2L, 3L),
.Label = c("A", "B", "C"), class = "factor")),
.Names = c("Timestamp", "ID"), row.names = c(NA, -24L), class = "data.frame")
# data.frame with time limits
limits<- structure(list(ID = structure(1:3, .Label = c("A", "B", "C"), class = "factor"),
Start_1 = structure(c(1366689600, 1368331200, 1366776000), class = c("POSIXct","POSIXt"), tzone = ""),
End_1 = structure(c(1370750400, 1375934400,1366948800), class = c("POSIXct", "POSIXt"), tzone = ""),
Start_2 = structure(c(1366948800, 1366948800, 1486270800), class = c("POSIXct", "POSIXt"), tzone = ""),
End_2 = structure(c(1486357200, 1486357200, 1486530000), class = c("POSIXct", "POSIXt"), tzone = "")),
.Names = c("ID","Start_1", "End_1", "Start_2", "End_2"),
row.names = c(NA,-3L), class = "data.frame")
나는 작동하는 것 두 가지 방법이 있지만 그들은 실제 데이터 집합 (수천 행, ID
수백, 여러 $Start
과 같은 ID
에 대한 $End
기간) 복잡하고, 그것을 ' 그들이 일하는 것을 "신뢰"하기가 어렵습니다.
###### Method 1 ######
df1<-df
df1<-left_join(df1, limits, by="ID")
df1$Pop<-ifelse(df1$Timestamp>as.POSIXct(df1$Start_1) &
df1$Timestamp<as.POSIXct(df1$End_1), "Yes", "No")
df1$Pop<-ifelse(df1$Timestamp>as.POSIXct(df1$Start_2) &
df1$Timestamp<as.POSIXct(df1$End_2), "Maybe", df1$Pop)
df1$Pop<-as.factor(df1$Pop)
df1<-df1[,-c(3,6)]
###### Method 2 ######
df2<-df
df2<-df2[with(df2, order(ID, Timestamp)), ]
ids<-as.factor(levels(droplevels(df2$ID)))
tmp<-NULL
for(i in 1:length(ids)) {
tmp[[i]]<-ifelse(df2$Timestamp[which(df2$ID==ids[i])]> as.POSIXct(limits$Start_1[i]) &
df2$Timestamp[which(df2$ID==ids[i])]< as.POSIXct(limits$End_1[i]), "Yes", "No") }
tmp<-data.frame(Pop = unlist(tmp)) # tmp is a list - this turns it into a data-frame
df2<-cbind(df2,tmp)
# add 'Maybe'
tmp2<-NULL
for(i in 1:length(ids)) {
tmp2[[i]]<-df2$Timestamp[which(df2$ID==ids[i])]> as.POSIXct(limits$Start_2[i]) &
df2$Timestamp[which(df2$ID==ids[i])]< as.POSIXct(limits$End_2[i]) }
tmp2<-data.frame(Pop = unlist(tmp2))
df2$Pop<-as.character(df2$Pop)
df2$Pop[which(tmp2$Pop==TRUE)]<-'Maybe'
df2$Pop<-as.factor(df2$Pop)
df2<-df2[with(df2, order(Timestamp)), ]
이런 종류의 결합을 수행하는보다 우아한 방법 (함수, 패키지 사용)이 있습니까?
편집 : 방법에
1의 ifelse()
, 내가 limits$Start_1
, limits$End_1
을 사용했다 등 대신 df1$Start1
, df1$End_1
의 등
[관련 질문 (http://stackoverflow.com/questions/37289405/dplyr-left-join-by-less-than-greater -than-condition) – Jean
고마워요. 'limits $ Start_1' 등을 기본으로하는'left_join'을 사용하여'df'에 임시 열을 생성 한 다음 사용 후 삭제하는 것이 일반적인 방법입니다. – YGS