저는 수업을위한 연습으로 작은 문법을 쓰고 있습니다. 그리고 교수님은 합법적 인 BNF 표현의 조건에 너무 구체적이지 않았습니다. BNF 문법이 형태의 문자열을 인식하도록되어 : AB, AABB, AAABBB하는 ... B ... (일반적인 형태 : AnBn) 그래서, 기록 된 최대 무엇을 가지고 : <S> --> A<S>B | ""
내 간단한 예은/어
ANTLR 문법 구문을 다른 BNF 구문과 다른 구문으로 변환하는 도구가 있습니까? 사양이있는 Backus-Naur Form (BNF, EBNF, ABNF, W3C-BNF, XBNF ...)이 몇 가지 있습니다. see this list. ANTLR 문법 구문은 described by examples 인 것 같습니다. ANTLR 문법 파일에는 문맥 자유 구
철도 다이어그램은 문맥이없는 문법을 시각화하는 데 널리 사용되는 방법이며 Backus-Naur Form을이 다이어그램에 매핑 할 수 있습니다. 그러나 some variants of BNF, 예를 들어 W3C-BNF은 예외를 허용합니다 (문맥 자유 언어는 차이가 없으므로 이러한 예외는 규칙적이어야합니다). 나는 철도 다이어그램에서 예외가있는 문법을 시각화하고
얼마 전에 cables which WikiLeaks released에 대해 BNF-based grammar을 작성하기 시작했습니다. 그러나 나는 이제 나의 접근 방식이 최고가 아니 었음을 깨달았으며 약간의 개선을 기대하고있다. cabe는 세 부분으로 구성됩니다. 머리 부분에는 RFC2822 스타일 형식이 있습니다. 이 구문 분석은 일반적으로 정확합니다. 텍
우선 내가 물어 보는 것에 대한 올바른 번역인지 여부는 알 수 없습니다. 내 수업 중 하나에서 우리는 정규식, 공식 언어 등에 대해 배우는 것을 봤습니다. Alphabet {1,0,S,R}
Terminals {1,0}
Rules:
S ::= 0
S ::= 1
S ::= 1R
R ::= 1R
R ::= 0R
R ::= 1
R ::= 0
전자 미디어 (예 : HTML)의 경우 프리젠 테이션은 Extended Backus-Naur Form의 좋은 예를 아는 사람이 누구입니까? 콘텐츠가 아닌 양식에 대한 제안을 찾고 있습니다. 규칙, 터미널 및 EBNF 기호를 쉽게 구별 할 수 있도록 가능한 한 쉽게 읽을 수 있도록하려는 것입니다. 이것은 당신이 무엇을 의미하는지 경우
항상이 홀수의 개를 포함하도록이 BNF 문법을 수정할 수 있습니까? '애완 동물'의 <pets> ::= <pets> <pet> | <pet>
<pet> ::= dog | cat
예 : dog cat
cat dog
dog dog dog
dog dog cat cat dog
dog cat dog dog
없음 '애완 동