branching-strategy

1열

1답변

메인에서 분기되는 릴리즈 브랜치가 있습니다. 또한 우리는 실험실에서 가지가 분지되어 있습니다. 이제 우리는 한 실험 지점에 다른 실험 지점에 추가 할 기능이 있습니다. 문제는 우리가 계획 변경보다 빨리 출시 될 것이므로 변경 사항을 메인으로 병합하고 싶지 않다는 것입니다. 이 작업을 수행하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 기본 병합? 실험적인 지점이 메인에

0열

1답변

트렁크 기반 개발 (TBD) 모델에서 트렁크 분기의 어떤 지점에서 자식을 사용하여 릴리스 분기가 만들어 졌습니까?

트렁크 기반 개발 (TBD)을 git에 적용하는 방법을 이해하려고하고 트렁크 분기 릴리스 지점의 지점을 알고 싶습니다. 읽기 http://paulhammant.com/2013/04/05/what-is-trunk-based-development/ 트렁크 분기에서 생성되고 체리가 나가는 기능을 릴리스 분기로 선택합니다. x 및 y 트렁크 지점 기능이 있다고 가

2열

1답변

git 분기를 여러 릴리스 분기에 병합하는 방법

tfs 마이그레이션 (완전히 다른 분기 개념) 후에 여러 릴리스 분기에 수정 사항을 병합해야하지만 분기가 동일하지는 않지만 대부분 유사하지만 다른 제품 예를 들어 다른 브랜딩, conn 문자열 등), 그래서 여기에 하나의 제품 분기 전략을 nvie gitflow 사용할 수 없습니다. 여기 https://github.com/MrKekson/stackoverf

0열

1답변

Git 브랜치를 구성하는 방법

소프트웨어 벤더의 기존 소스 코드를 기반으로 소프트웨어 개발을위한 git 리포지토리를 설정해야합니다. 소스 코드가 주기적으로 업데이트되고 있으며, 가장 효과적인 접근법을 찾고 있습니다. 2 가지 작업 모델을 생각해 봤는데, 어느 것이 (또는 다른 하나)가 가장 효과적 일지에 대한 의견을 듣고 싶습니다. 상태. A, B, C. 소스 코드 저장소/팀 A는 기반

-1열

2답변

GitHub pull 요청을 코드 검토에 효과적으로 만들기

우리는 GitHub- master와 dev에 2 개의 브랜치를 가지고 있습니다. 모든 개발자가 Dev에서 변경 한 다음 끌어 오기 요청을 올리고 코드 검토를 마친 후이를 마스터에 병합합니다. 이 접근법의 문제점은 모든 개발자가 동일한 분기로 푸시되므로 변경 사항을 고유하게 식별하기가 매우 어려워집니다. 관련없는 코드조차도 풀 요청 (다른 개발자가 수행)의

1열

1답변

DEV, Stabilization 및 Production의 세 가지 영역으로 이루어진 TFS 분기 전략을위한 최선의 방법은?

Subversion에서 TFS 2015로 소스 제어를 마이그레이션하고 있습니다. 우리의 개발 노력은 2 개의 팀으로 나누어집니다 : 하나는 새로운 개발/개선 만 수행하고 다른 팀은 결함 수정 만 수행합니다. 누구나 분기 전략을 제안하여이 두 가지 노력을 병합 할 수 있습니까? 하나의 브랜치 (개발)는 결함 수정을 수행하는 다른 팀에서 사용하는 브랜치보다 항

0열

1답변

TFS 2015 분기 및 병합

저는 TFS 2015를 사용 중이며 분기 모델로 고생하고 있습니다. 아래에서 내가 달성하고자하는 것은 다음과 같습니다. 현재 우리는 모든 새로운 스프린트 스토리에 대해 새로운 "지형지 물"지점을 갖는 "Dev"지점을 보유하고 있습니다. 우리는 코딩을 마친 다음 "Dev"브랜치로 다시 병합합니다. 이 비트는 정상적으로 작동합니다. 하지만 지금은 "QA" "데

1열

1답변

트렁크 기반 개발 제안 필요

저는 몇 년 동안 기능을 분기하고 많은 브랜치로 어려움을 겪고 악몽을 합병 한 후에 브랜치 전략에 대한 훌륭한 자료를 찾고있었습니다. Feature 브랜치는 어느 기능이 출시되어야하는지에 관해 꽤 세분화 된 방식으로 릴리스를 관리 할 수있는 좋은 격리를 제공했습니다. 그러나 그들이 제기 한 문제 (많은 지점, 병합)는 그들이 제공 한 이점보다 훨씬 길었습니

-2열

1답변

분기 솔루션

저는 Visual Studio 및 TFS와 협력 중이며 현재 분기 및 병합에 대한 아이디어를 모색 중입니다. 나는이와 놀아 테스트 지점을 생성하고 "MyProject를 1"과 "MyProject1TestBranch"사이의 병합 변경을 테스트 한 한 MySolution - MyProject 1 MyProject1TestBranch - MyProj

5열

2답변

Agile Branching 워크 플로우를위한 병합 전략

우리는 Agile과 함께 작업하고 기능 단위로 기능을 릴리스 할 수 있도록 새로운 분기 정책을 채택하여 master 분기와 QA 분기를 영구 분기로 사용합니다. 야간 빌드는 QA을 기준으로하며 출시일은 master입니다. 개발자는 각 스토리에 대한 기능 분기를 만듭니다. 모든 피쳐 브랜치는 master에서 분기 된 다음 테스트를 위해 QA으로 병합 한 다음