일부 비즈니스 프로세스의 경우 비즈니스 개체 및 메서드 호출 순서가 자주 변경 될 수 있다는 문제점이 있습니다. 그래서 비슷한 내놓았다 아래 : (죄송합니다 ..., 나는 아래의 텍스트를 표현하려고 어떻게 든 이미지를 게시 할 수 없습니다) 비즈니스 오브젝트 : 오브젝트 1, Object2 방법 : M1, M2, M3, M4 프로세스 : P1 (M1> M2
저는 비즈니스 규칙 엔진과 같은 시스템에서 작업하고 있습니다. 규칙은 devleopment 환경에서 작성되고 실행 (SQL 코드 생성)되고 DEV에서 테스트 된 다음 프로덕션에 배치되므로 사용자가 필요에 따라 실행하고 보고서를 작성할 수 있습니다. 를 통해 배포 프로세스는 다음과 같은 몇 가지 단계를 체크, 포함 : 는 DEV에 사용 된 모든 "규칙 사전"
사용자가 런타임에 도메인 특정 개체에서 자신의 비즈니스 규칙을 작성하고 해당 규칙을 데이터베이스에 보관 한 다음 응용 프로그램에서 사용할 수있는 인터페이스를 만들고 있습니다. 이들 중 일부는 복잡한 술어이고 다른 것들은 상당히 복잡한 관계로 보이는 도메인 객체의 조합을 필요로합니다. 지금까지 GoF, eval을 사용한 다이내믹 및 CodeDom에 대해 살펴
동료의 도움을 받아 비즈니스 규칙을 엔터티에 적용하는 방법을 제안했습니다. 우리는 엔티티에 규칙을 정의하는 계약을 주입하고 있습니다. 이 기능은 독자적으로 훌륭하게 작동하지만 Entity Framework는이를 좋아하지 않습니다. 이유는 우리가 기본 엔티티의 생성자에 매개 변수를 도입했기 때문입니다. 좋은 이유로 EF는 매개 변수화 된 생성자를 좋아하지 않
현재 C#으로 .net 응용 프로그램을 작성 중이고 여러 규칙을 확인하고 규칙을 통과 또는 실패한 것으로 판단하여 작업을 수행하십시오. 그래서 재사용 할 수있는 제네릭 솔루션을 구현하려고합니다. 이것은 내가 규칙 엔진을 작성해야한다는 결론에 이른다. 나는 C#에 대해 잘 알고있다.하지만 나는 디자인과 개발에 대한 연구의 일환으로 규칙 엔진을 작성해야 할 필
나는 사실로 Map()을 받아들이고이지도에 많은 요소를 설정하는 규칙을 가지고 있습니다. 다른 규칙을 실행할 때이지도를 다른 곳에서 사용할 수 있기를 원합니다. 나는 Drools에서 전역에 관해 읽었지만,이 목적으로 사용하면 안되는 것처럼 보입니다. 지금은이 맵을 Java 클래스의 전용 속성으로 유지하므로 모든 데이터를 웹 응용 프로그램 컨텍스트에 보관할
동일한 유형의 2 개의 콜렉션이 있으며 콜렉션의 각 오브젝트는 id에 의해 키가됩니다. 내 목표는 두 컬렉션에서 동일한 개체를 찾은 다음 서로 필드를 비교하는 것입니다. 그들이 동일한 분야가 아니면 차이점을 저장하십시오. 내 문제는 성능입니다. 모든 규칙에 대해 동일한 개체에 대한 컬렉션을 다시 검색합니다. 개체가 일치하면 컬렉션에서 항목을 여러 번 찾는
소수를 사용할 수 있다는 점을 제외하고는 IntegerAboveThresholdAttribute와 비슷한 것을 구현하려고합니다. 이것은 [DecimalAboveThreshold(typeof(BusinessException), 10000m, ErrorMessage = "Dollar Value must be 10000 or lower.")]
는 그러나, 나