간단한 체크섬을 계산하려고하는데 체크섬 테스트를하고 있습니다. public void readfile()
{
byte counter = 0;
byte[] data = new byte[68];
while(x.hasNextInt())
{
data[counter++] = (byte)x.nextInt();
안전한 방법으로 파일 체크섬을 만들려고합니다 (10GB보다 큽니다!). SHA256은 충분히 안전하지만이 알고리즘은 매우 비싸고 적절하지 않습니다. 글쎄, SHA1과 MD5 체크섬 모두 충돌을 통해 안전하지 않다는 것을 알고 있습니다. 그래서 가장 빠르고 안전한 방법은 SHA1과 같은 MD5를 결합하는 것입니다 : SHA1 + MD5와 같은 MD5와 SHA
엄격한 소스 라우팅 (IP 옵션 9)을 사용하는 UDP 패킷을 보내려고합니다. SSR 옵션은 setsockopt()를 사용하여 추가되었으며 Wireshark에서 정상적으로 보이지만 UDP 체크섬은 올바르지 않습니다. 항상 4로 끝납니다. Wireshark 경고에 체크섬 오프 로딩으로 인해 발생할 수 있지만 ethtool로 확인 될 수 있습니다 , 내 NIC
이전에 SHA1 + MD5를 결합하는 것에 대해 question에게 물었습니다.하지만 그 후에 SHA1을 계산하는 것을 이해 한 다음 lagrge 파일의 MD5가 SHA256보다 빠릅니다. 필자의 경우 4.6GB 파일은 Linux 시스템에서 (C# MONO)를 기본 구현 SHA256으로 약 10 분이 소요됩니다. public static string Get
다음 체크섬을 수행해야하는 문자열이 있습니다. 필자는 PHP (또는 함수)에이 논리를 작성하여 어떻게 구현할 수 있습니까? 다음은 문서화 된 예제입니다. 1 바이트는 예를 들어 XOR 체크섬이다 : 패킷 인 경우 29 29 B1 00 07 0A 9F 95 38 0 ℃ 82 0D 가 0x82 = 29 XOR 29 배타적 B1의 XOR 00 XOR 07 배타적
HTTP 서버에서 파일을 다운로드하기 시작할 때 어떤 종류의 파일 체크섬 (SHA-256 해시 또는 기타와 같은)을 알고 싶습니다. HTTP 응답 헤더 중 하나로 전송 될 수 있습니다. Http etag은 비슷하지만 브라우저 캐시를 무효화하는 데만 사용됩니다. 모든 사이트에서 다른 방식으로 계산하고 있는데, 내가 아는 해시처럼 보이지 않습니다. 일부 소프트
현재 마이크로 컨트롤러를 사용하여 exFAT로 디스크를 포맷하려고합니다. 내 문제는 VBR (볼륨 부팅 영역)의 섹터 1에서 11까지의 바이트를 섹터 12에 저장하기 위해 체크섬을 계산해야하지만 결과가 정확하지 않습니다. 체크섬이 올바르지 않은 경우 체크섬이 확인되고 올바르지 않은 경우 치명적인 오류가 발생하기 때문에 exFAT를 인식하는 Windows 나
저는 Windows 7의 설치 프로세스를 포함하여 Windows 드라이버 서명/유효성 검사 프로세스에 대해 배우었습니다. 설치 프로세스의 일부로 Windows에는. 실제 드라이버로 구성된 .sys 파일 그러나 해시 유효성 검사 프로세스가 어떻게 작동하는지 조금 혼란 스럽습니다. 저는 .cat 파일을 열고 sha1 지문이 저장된 .cat 파일의 sha1 지문