나는 데이터 큐 (또한 SingleChronicleQueue)에서 처리 한 마지막 요소를 추적하기 위해 SingleChronicleQueue 구현을 사용하고 있습니다. 충돌에서 복구하려면 내 상태 큐의 마지막 요소를 읽어야합니다.이 큐는 마지막으로 처리 된 데이터 요소의 인덱스를 제공합니다. 이것은 잘 작동하지만 마지막 상태 요소를 찾는 방식에 만족하지 않
여러 Linux 호스트에서 실행되는 내 응용 프로그램 중 하나에서 Chronicle Queue 4.5.15를 사용하고 있습니다. 앱의 각 인스턴스에는 일반적으로 수백만 개의 문자열을 저장하는 자체 대기열이 있습니다. 최근에 나는 각 인스턴스가 대기열에서 사라지는 것을 확인했습니다. 내 애플 리케이션은 테일러주기가 증가하지만 일단 내가 무슨 일이 있었는지 말
ChronicleQueueBuilder 인터페이스 (4.5)를 사용하면 큐 파일 특성을 매개 변수화 할 수 있습니다. 기본적으로 매일 롤오버를 위해 80MB 파일을 얻습니다. 이 값을 어떻게 사용해야하는지 안내가 있습니까? 트레이드 오프는 무엇입니까? appender가 색인을 빨리 찾을 수 있도록 최적화 할 수 있습니까? 평균 발췌 크기와 평균적으로 매월
크로니클 맵에서 반복되는 속도가 매우 느립니다. 아래의 예에서 내 MacbookPro의 1M 항목보다 반복 당 93ms입니다. 반복 할 수있는 더 좋은 방법이 있는지 또는 내가 잘못하고있는 것이 있는지 또는 이것이 예상되는지 궁금합니다. 나는 크로니클지도가 반복을 위해 최적화되지 않았지만 몇 년 전의 this ticket에서 훨씬 빠른 반복 시간을 기대하게
Chronicle 대기열에 대한 성능 테스트를 수행해 왔으며, 필자는 Chronicle이 요구하는 대기 시간을 마이크로 초로 줄이지는 않습니다. 필자에게는 단일 작가 및 리더 설정이 있습니다. 작가는 현재 시간을 대기열에 기록하고 판독기는 대기열을 읽고 현재 시간을 얻고 지연 시간을 얻습니다. 나는 이것을 100 만 건의 메시지에 대해 수행하고 평균을 취한
크로니클 큐는 복원력이 있습니까? 예를 들어 50,000 개의 클라이언트가 모두 크로니클 큐로 데이터를 보내는 빈도가 매우 높은 경우 모든 메시지가 분산 된 형태로 안전하게 저장되는 것을 어떻게 보장 할 수 있습니까? 크로니클 큐가 다운되면 어떻게됩니까? 그러면 메시징 패브릭에서 단일 실패 지점이됩니까?
크로니클 큐 doco는 서로 다른 상자에 크로니클 싱크를 가질 수 있으며 단일 크로니클 큐에서 이벤트가 네트워크를 통해 배포됨을 지정합니다. (http://chronicle.software/products/chronicle-queue/) 제 질문은 반대로 할 수 있는지 아닌지입니다. 이러한 기록 싱크에서 우리는 하나의 새로운 대기열로 보내지는 새로운 이벤트
Google 소프트웨어에서 사용하기 위해 Chronicle Queue를 평가 중이므로 잘못 처리해야합니다. 필자는 약 650k 개의 항목을 매우 빠르게 작성하는 appender를 보유하고 있습니다. 그 다음에 메모리가 최대 허용치에 이르면 결국 OutOfMemory에 도달합니다. 이것은 사용하여 64 비트 JVM과 윈도우 7의 x64에서 실행되고 final