autoinc int 기본 키 Id 및 외래 키 UserId 인 테이블 Item이 있습니다. 그리고 테이블 User과 autoinc int 기본 키 Id이 있습니다. 기본값은 Item.Id의 색인이 클러스터됩니다. 주로 내 질문은 user-id의 항목을 쿼리합니다. UserId 외래 키 인덱스를 대신 클러스터링하도록 설정하는 것이 좋을까요?
그것은 하나 개의 컬럼은 기본 및 다른 열이 인덱스를 클러스터했다되는 경우 데이터의 순서 일 무슨 create table tablename (id int primary key , contact int clustered index)
아래와 같이, SQL Server 데이터베이스에서 테이블을 만들 수 있습니까? CREATE TABLE TableName
(
230 개의 열이있는 2 억 개의 정적 정적 통계 테이블이 있습니다. 인덱스가 없으며 고유 한 개별 컬럼이 있습니다. 이 테이블에는 ZIP (varchar(5)) 및 STREET NUMBER (varchar(10)) 열이 있으며,이 열은 실제로이 테이블에 대한 모든 조인에 사용됩니다. 절대 없음이 테이블은 단일 클라이언트 테이블에 대해 '일치하는'플랫폼으로
WebSphere ApplicationServer 8을 사용하는 클러스터 환경에서 실행되는 JEE6 응용 프로그램에 문제가 있습니다. 검색 색인은 Lucene을 사용하여 UI에서 빠르게 검색하는 데 사용됩니다 (Lucene 사용). 새로운 데이터가 해당 DB 레이어에 도착한 후 다시 인덱싱됩니다. 이를 위해 우리는 애플리케이션에 JMS 메시지를 보내고 검색
저는 구체화 (오라클 용어라고 생각합니다) 또는 색인 된 (Microsoft 용어) for all the performance benefits listed in this TechNet article보기를 좋아하며 업데이트시 발생해야하는 색인 유지와 관련된 비용에 대해 싫어합니다 (기사에서도 언급 됨). 그래서, 내 쿼리는 현재 더 큰 쿼리에서 사용되는
다른 테이블의 정보를 기반으로 PostgreSQL 테이블을 클러스터하고 싶습니다. foos (id, baz_id, name) 및 bars (foo_id, name)의 두 테이블을 상상해보십시오. bars.foo_id은 foos.id에 대한 외래 키 참조입니다. bar 테이블을 foos.baz_id에 의해 정렬되도록 클러스터링하고 싶습니다. 이것이 가능합니까
아래 쿼리에서 DateTime을 오랜 기간 제공하면 시간 제한 문제가 발생했습니다 (쿼리는 C# 응용 프로그램에서 실행 됨). 표에는 ID (기본 키가 아님)에 클러스터되지 않은 색인이있는 3 천만 행이 있습니다. 기본 키가 없으므로 최근 ID를 기본 키로 업데이트 했으므로 이제는 시간 초과가되지 않습니다. 누구든지 미래에 대한 하나 이상의 키에 대한 색인
이 대체품에 대한 찬반론? 클러스터되지 않은 인덱스 고유 인덱스 와 보조 키와 클러스터 된 인덱스와 임의의 GUID와 순차적 인 정수 기본 키를 갖는 비 순차적 GUID 기본 키를 갖는 GUID 키에서 개체를 가져 오는 것입니다. 그러나 다른 이유로 인해 클러스터 된 인덱스가있는 순차 기본 키를 갖는 것이 어떤 것인지 궁금합니다. 물론 순차 GUID를 사용
설명한대로 here 데이터베이스의 클러스터 된 인덱스는 데이터가 실제로 디스크에 할당되는 방식에 영향을줍니다. 거대한 데이터베이스 테이블이 있고 PRIMARY KEY를 변경하려고 결정하면 물리적 데이터를 다시 정렬하게됩니까? 이 작업에 필요한 여유 공간 (필요한 경우)은 무엇입니까? 내 db 파일에 단일 테이블이 포함되어 있고 크기가 100GB라고 가정 해