정렬되지 않은 숫자 배열과 찾고자하는 번호가 있으면 각 멤버를 거치지 않고 번호가 있는지 확인하는 방법이 없다고 생각합니다. 비교. 지금 내가 관심을 가지고 있었던 수학 및 다양한 이론적 인 분야에서 일반적으로 당신이 들어있는 것을 얻는 패턴이 있습니다. 나는 뜻하지 않은 결과에 대해 보통 설명합니다. Monty Hall 문제를 예로 들어 보겠습니다. 자동
엡실론 전환을 사용하여 비 결정적 유한 유한 자동화를 만들어야합니다. 저는 C#, 자바 스크립트 녀석입니다. 그러나 대학에서는 파이썬이 어떤 이유로 갈 수있는 유일한 방법이라고 생각합니다. 그래서 오늘 파이썬을 배웠지 만 분명히 충분하지 않습니다. 어쨌든. 문제는 "automaton"기능입니다. 하나의 요소 (stanje1)와 오토 마톤이 읽어야하는 문자들
컴퓨터 과학자는 아니지만 프로그램입니다. 따라서 워크로드 분할 문제를 올바르게 이해했는지 확인하고 싶습니다. 이것에 대해 생각하는 올바른 방법 아래에 있습니까? 특히 다음 문장 (1)이 맞습니까? (1)의 경우 A (X_a) + A (X_b) + A (X_c) + ... = B (X_a, X_b, X_c, ...)은 Y 을 산출되는 식이다 = A (X_n)
Dop WIKIPEDIA을 최소화하기 위해 Hopcroft의 알고리즘을 구현하고 싶습니다. 지금까지는 도달 할 수없는 상태를 제거 할 수 있습니다. 문제는이 알고리즘을 이해할 수 없다는 것입니다. 나는 그것을 구현하는 방법을 모른다. 누군가 그것을 설명 할 수 있습니까? 또는 알고리즘을 구현하여 이해하기 쉽게 확장 할 수도 있습니다. 난 전혀 알고리즘의 다
필자는 본 교과서에서 결승전을 위해 몇 가지 문제를 겪어 왔지만 나는 그 사실을 알 수없는 한 가지 질문에 부딪쳤다. 기본적으로는 다음과 같았습니다 L = {w | w에는 1보다 많은 0이 포함되어 있습니다. 일반 언어에 대한 펌핑 보조 정리가 도움이된다는 힌트로 말합니다. 펌핑을 통해 패턴을 분해 할 수 있기 때문에 0의 첫 번째 또는 1의 문장과 같은
A가 유한이거나 일대일 자연수로 매핑되는 경우 집합 A가 셀 수있는 것으로 알고 있습니다. ALPH가 임의의 유한 알파벳이라고 가정합니다. A) ALPH에 각각 임의의 언어 가산 근로있다 : 나는 나의 추론을 요약한다. B) ALPH 모든 언어의 세트가 가산 근로이다 (나는 이것이 사실 생각). (나는이 거짓이라고 생각) C) ALPH에 각각 임의의 언어에
나는 TSP (Traveling salesman problem) 및 미로 해결 문제가 포함 된 알고리즘을 작성하고 있습니다. 근본적으로 미로 내부에 포인트가 있으며 모든 포인트에 가장 적합한 경로를 찾아 결국 미로를 종료해야합니다. 우리는 ACO 알고리즘을 사용하여 잘 작동하는 미로의 이탈을 발견하기 시작했습니다. 그러나 TSP를 어떻게 통합 할 것인가?