의 머리에 옵션 요소를 복용 내가 가진 유형 Variable l: list (a * b * option c * option d).
Variable ls : list (list l).
나는리스트의 머리에서 유형 option d을하고 그 후 전체 목록을 확인하고 싶은 . 이 같은 내 코드 조회 : Definition test (l: list (a * b
편집 Require Import Bool List ZArith.
Variable A: Type.
Inductive error :=
| Todo.
Inductive result (A : Type) : Type :=
Ok : A -> result A | Ko : error -> result A.
Varia
이진 자연수 (비트 목록)에 대한 선행 함수를 정의하려고합니다. 나는 내 함수의 입력을 자르거나 (0을 갖지 않고) 양수인 숫자로 제한하고자한다. 그래서 이전의 0을 걱정할 필요가 없다. 나는 그것을 해결하는 방법을 모른다, nat1: Nat
H1: is_trim nat1 = True
H2: is_pos nat1 H1 = True
H3: Empt =
저는 Coq에서 정리를 증명하려고 노력 중이며 발생하는 문제를 해결할 수 없습니다. 나는 다음을 풀려고한다 : forall A B C: Prop, A\/(B\/C)->(A\/B)\/C.
Proof.
intros.
destruct H as [H1 | [H2 | H3 ]].
Case H1.
and in this last line I get the fo
나는 Coq에서 증명을 시도하고 있으며, 이미 정의되고있는 보조 정리를 사용하고 싶습니다. 다음 코드가 가능합니까? 위에서 Lemma conj_comm:
forall A B : Prop, A /\ B -> B /\ A.
Proof.
intros.
destruct H.
split.
exact H0.
exact H.
Qed.
Lemma no
전에 pred의 정의에 대해 forall nat1: Nat, Trim nat1 -> Trim (pred nat1)을 증명할 수있었습니다. Fixpoint pred (nat1: Nat): Nat :=
match nat1 with
| Empt => Empt
| Fill Zer nat3 => Fill One (pred nat3)
다른 저자의 Coq 증명을 연구 할 때 종종 "inv eq Heq"또는 "intro_b"라고하는 수법을 접하게됩니다. 그런 전술을 이해하고 싶습니다. 현재 프로젝트의 어딘가에 Coq 기술 또는 Tactic Notation이 있다면 어떻게 찾을 수 있습니까? 둘째, 정의를 찾는 방법이 있습니까? SearchAbout, Search, Locate and Pri
coq에서 현재 목표의 서브 표현식에 보조 정리 또는 가설을 적용하는 것이 가능합니까? 예를 들어,이 예에서 3과 4를 바꾸려면 plus가 교환 가능하다는 사실을 적용하고 싶습니다. Require Import Coq.Arith.Plus.
Inductive foobar : nat -> Prop :=
| foob : forall n:nat, foobar
저는 현재 vellvm과 함께 작업하고 있습니다. 나는 코퀴인 초보자입니다. 이 경고는 서명을 계산 생성 Warning: Stack overflow or segmentation fault happens when working with large numbers in nat (observed threshold may vary from 5000 to 70000
저는 현재 vellvm에서 변형을 개발하고 있습니다. 나는 코퀴인 초보자입니다. http://www.cis.upenn.edu/~plclub/popl08-tutorial/code/coqdoc/Atom.html vellvm에서, 원자는 예를 들어, ID 및 라벨로 사용된다 이은 원자 구현이다. 하나의 llvm 변환에 코드 블록을 삽입하고 싶다면 "atom"유형