이 루틴은 첫 번째 30 바이트의 CRC가 마지막 두 바이트의 (EBU) crc 값과 같으면 0을 반환합니다. 내 서버에서 스크립트가 약간 느려서이 루틴을 최적화 할 수 있는지 알고 싶습니다. 의도적으로 32- 바이트 데이터의 86500 줄에서 오류를 발생 시키면 첫 번째 주석을 해제하면 프로그램이 2.2 초 안에 끝납니다. 두 번째 답신을 취소하면 4.4
Digital Signature과 codeword의 차이점은 무엇입니까? 문맥 : 최근에 gzip으로 압축 한 파일로 상당한 양의 작업을해야했습니다. One interesting thing I found while reading the Python zlib documentation is the claim that CRC should not be used a
32 비트 이하로 고유하게 표시해야하는 99,999 비트 플래그가 있습니다. 모든 비트를 설정할 수 있으며 설정 비트가 비교 가능한 비트 세트와 다른지 알아야합니다. 고유 한 값 해시를 저장하기 위해 CRC를 사용하는 것을 고려하고 있지만 충돌이 문제가되는지 확실하지 않습니다. 이상적으로는 500 비트 미만의 비트가 주어진 시간에 설정되지만, 미리 알 수는
나는 그것이 끝나는 부분에 추가 된 CRC가있는 데이터에 오류가 있는지 확인하기 위해 동일한 CRC 알고리즘을 실행하고 새로 계산 된 CRC가 0인지 확인해야합니다. 이 다음과 같은 방법에 online CRC calculator를 사용하지만 내가가는 시도했다 :이 이 이 (0x라는 부분 제외) 0xAABBDD에 대한 계산 CRC - CRC16 출력은 0x8
다음 CRC 문제를 이해하는 데 어려움이 있습니다. 만약 내가 200 비트 수 있고 일부 생성기 다항식을 사용하여 12 비트 CRC 계산할 수 있습니다. 비트 중 하나를 변경하면 CRC는 원래 계산과 일치하지 않습니다. 그렇다면 작은 오류 만 발생해도 여전히 일치 할 수있는 CRC를 어떻게 선택할 수 있습니까?
15 바이트를 초과하는 1 바이트 체크섬을 계산해야합니다. 내 첫 번째 아이디어는 crc8과 같은 것을 사용하는 것이지만 문제는 기본적인 산술 연산 (+ - * /)을 지원하지만 bitwise "xor", "and"or "or"을 지원하지 않는 제한된 기본 인터프리터를 사용해야한다는 것이다. "이동"조작이 없습니다. 제 질문은 다음과 같습니다. 이러한 제한
저는 현재 과제를 프로그래밍중인 대학생입니다. 나는 Hamming 알고리즘과 Cyclic Redundancy Check와 같은 메시지를 보내고 받기위한 다양한 방법을 프로그램 할 필요가있다. 송신기 끝에서 CRC 방법을 프로그래밍하려고하는데 필요한 다항식 분할을 성공적으로 프로그래밍 할 수 없습니다. BitSet을 사용하여 나누기와 같이 여기에 게시 된 몇
ASCII 문자열에서 32 비트 숫자를 만들고 싶습니다. CRC32 알고리즘은 내가 찾고있는 것이지만 필요로하는 테이블이 너무 거대하기 때문에 사용할 수 없다 (ressources가 매우 드문 임베디드 시스템 용). So : 빠르고 슬림 한 CRC 알고리즘에 대한 제안 사항은 무엇입니까? 콜리 전이 원본 CRC32보다 가능성이 더 높을 때는 중요하지 않습니
인간 친화적 인 "체크섬"값을 위해 0부터 99까지만 값을 생성합니다. 입력은 ASCII 문자 (주로 -z 및 0-9)의 문자열입니다. 나는 이것을 위해 CRC 알고리즘을 사용해야한다고 생각하지만 균형 잡힌 체크섬 결과로 어떻게 최상의 결과를 얻을 수 있는지 궁금합니다. 제가 생각할 수있는 가장 저렴한 기술은 CRC-16 또는 CRC-32를 계산 한 다음