DDD의 원칙에 따라 스프링 데이터 REST/HATEOAS를 사용하면 하위 컬렉션에서 엔티티를 조작하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 예를 들어 : JSON으로 직렬화 할 때 자신의 저장소가없는 @Entity
public class Topic{
@Id @GeneratedValue
private Long id;
private S
나는 운송용 응용 프로그램을 설계하고 Clean Architecture를 사용하려고합니다. 사용자가 UI에서 버튼을 클릭 할 때마다 새 객체를 다시 인스턴스화 할 필요가 없도록 Shipment 객체의 상태를 유지할 위치를 파악하려고합니다. 여기에 흐름이 있습니다. 사용자는 UI 이벤트를 처리하는 UI UI 제어기 배송 번호를 입력하여 사용 사례 인터랙 (A
저는 지난 10 년 동안 SOA 프로젝트에 참여했으며 이제는 마이크로 서비스 아키텍처로 전환했습니다. SOA에서 좋은 점은 실제로 어떤 노력으로 구축되었지만 결국 모든 시스템이 동일한 '언어'로 끝나고 통신이 서비스 버스를 통해 중앙 집중화된다는 것이 었습니다. Microservice 아키텍처 팀에서 는 독립적이며이 어떠한 서비스 버스는 모든 intergr
스프링 데이터 REST/Spring HATEOAS 기반 응용 프로그램을 구축 중이며 여기서 설명한 DDD 원칙을 따르려고합니다 (및 다른 곳에서) : 특히 BRIDGING THE WORLDS OF DDD & REST - Oliver Gierke 단위 및 전용 리소스를 통해 복잡한 상태 변경의 개념. 또한 HTTP 패치를 사용하여 피하거나이 업데이트를 트리거
다음과 같이 집계 루트가 있습니다. @AggregateRoot
class Document {
DocumentId id;
}
클라이언트에 의해 주어진 문제 문 가이 그래서 모델을 리팩토링하는 //Design One
@AggregateRoot
class Document {
DocumentId id;
//Since Docu
사용자가 속한 팀과 멤버십 정보를 제시해야합니다. 다 대 다 관계이므로 role_type, invited_at과 같은 멤버십 정보가 포함 된 team_user이 있습니다. name 및 description과 같은 팀 자체에 대한 정보가 포함 된 team 테이블이 있습니다. 지금 내가 저장소를 통해이 쿼리의 두 가지 방법이 있어요 : 당신이 볼 수 있듯이 c
내가 가진 개체 작업과 TaskAlias : public class Task {
public int Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
}
public class TaskAlias {
public string SourceName { get; set; }
pub
DDD 디자인 문제가 있습니다. 집계를 사용하여 저장소를 사용/사용하는 방법에 대해 혼란스러워합니다. 현재 두 개의 집계가 TecTacClient과 Entitlement입니다. public class TecTacClient
{
(...)
public ICollection<Entitlement> Entitlements { get; }
이전에는 생성자 내에서 내 개체의 유효성 검사를 수행했으며 유효성 검사가 실패하면 예외가 발생했습니다. 예를 들어 : 내 객체가 일관성을 시행하고이를 보장 할 책임이있다 나는이 방법을 좋아하는 동안 class Name
{
const MIN_LENGTH = 1;
const MAX_LENGTH = 120;
private $val
DDD 원칙을 사용하여 응용 프로그램을 작성하고 있습니다. 이제 응용 프로그램의 핵심 인 네임 스페이스 구조에 대해 생각하고 있습니다. 아래의 아이디어를 참조하십시오 : Company.Application.Core.Entities
Company.Application.Core.ValueObjects
그러나 GitHb에서는이 규칙을 따르는 응용 프로그램