finally

    0

    1답변

    이것은 내 코드입니다. 나는 try and finally statement를 가지고있다. try 블록 내에서 포인터 변수를 설정하는 고정 된 문이 있습니다. try { fixed (char* chRef = p) { //code } } finally { chRef = null; } 시도의 범위를 벗어

    -3

    4답변

    코드에서 try catch 블록을 사용합니다. 여기에서 물어보고 싶은 것은 finally 블록을 사용하는 것이 좋은 습관이라는 것입니다. 나는 코드에서 많은 부분을 마침내 보지 못했다. 나쁜 습관입니까?

    1

    1답변

    나는 나의 머리카락을 손에 들고있다. Apache PDFBox를 사용하고 있습니다. 왜냐하면 JAVA에서 한 줄씩 PDF 파일을 읽고 나중에 내용을 다루기를 원하기 때문입니다. 그러나 다음과 같은 문제가 있습니다. (main 메서드에서) 별도의 Java 프로그램에서 아래 코드를 사용하고 잘 작동합니다. 그러나 쿼츠 스케쥴러와 결합하여 내 tomcat 서버

    2

    1답변

    이 finally 절에서 발생합니다.이 절은 ctypes를 통해 사용되는 외부 라이브러리에서 유래 했으므로 아무 것도 할 수 없습니다. 사실 스크립트는 어쨌든 끝났기 때문에이 세그 폴트는 신경 쓰지 않습니다. 그러나 마지막으로 segfault는 결국 모든 예외를 먹습니다. 따라서, 먼저 NameError을 iDontExist에서 디버깅하는 것은 엉덩이의 고

    0

    3답변

    이 코드에는 어떤 종류의 문제가 발생할 수 있습니까? 예외가 발생한다고해도이 코드는 호출자에게 예외를 throw 할 수 있습니다. 그래서 문제가 발생하지 않습니다. 어떻게 향상시킬 수 있습니까? 이클립스와 코드를 편집 시도하고 당신은 또한 예외를 던질 수있는 제안을 얻을 것 - public static void cat(File named) { Ra

    2

    1답변

    전에 마지막으로 밖으로 인쇄 이유를 다음 코드 예를 들면 : try{ //here happens a SQLException } catch(SQLException e){ throw new InstantiationException(); } finally{ System.out.println("This is the finally"

    0

    2답변

    나는 여러 작업자 스레드를 시작하는 함수를 가지고 있습니다. 각 작업자 스레드는 객체에 의해 캡슐화되고 해당 객체의 소멸자는 스레드 을 호출하여 join을 시도합니다. 그러나 각 근로자가 얼마나 많은 노동을 수행해야하는지는 선험적으로 알려지지 않았습니다. 관리 기능은 뮤텍스와 조건 변수를 사용하여 스레드에 작업 단위를 할당합니다. 더 이상 할 일이 없으면

    0

    2답변

    이 코드가 있다고 가정합니다. Exception이 InvalidData 인 경우에는 최종적으로 리소스를 정리하도록 호출합니다. while(CanWork){ try { .... } catch (InvalidDataException e) { LogAction(false,

    2

    1답변

    디버깅에 대한 많은 자료를 읽었습니다 try,exception,finally. 나는 우리가 어떤 코드를 시도 할 때 어떤 예외가있을 수 있다는 것을 이해합니다. 하지만 왜 우리가 예외가 생길 때 우리가 마침내 사용하는 이유를 이해하지 못합니까?

    2

    3답변

    에서 return 문 워크 플로우와 나는 이 기능은 직원 검색 수퍼바이저보기에 대한 정보를 떠나야하는 데 사용됩니다 ...이 시도 캐치에 대해 마지막 return 문 워크 플로우 의심의 여지가있다. 그것은 매우 잘 작동하지만 if 문에 대해 데이터가 발견되면 그렇지 않으면 리턴됩니다. 그렇지 않으면 블록이 리턴됩니다. 둘 다 돌아 오더라도 마침내 성명을 발