필자는 VistaDB에 대한 언급을 수년간이나 SQLite, Firebird, MS SQL 등의 도구를 통해 보았습니다. al. 나는 그것을 결코 고려할 이유가 없었다. 다른 기술을 사용하는 VistaDB 대 비용 지불의 이점은 무엇입니까? 내가 생각한 것들 : 1. Compact Framework Support. SQLite + MSSQL은 CF를 지원합
나중에 처리하기 위해 저장해야하는 숫자 데이터를 1Mb/s까지 스트리밍하는 실험을했습니다. CSV 파일에 대해 데이터베이스에 직접 쓰는 것이 쉬운 것처럼 보이므로 하위 집합이나 범위를 쉽게 검색 할 수 있습니다. 나는 sqlite2 (텍스트 필드 만있을 때)의 경험이 있으며 원시 디스크 액세스만큼 빠른 것처럼 보였다. 이 애플리케이션의 현재 진행중인 최상의
다양한 데이터베이스 개체 유형이 주어진 데이터베이스에 존재하는지 테스트해야하며 Firebird SQL에서 이러한 테스트를 공식화하는 방법을 모르겠습니다. 각 테스트에는 "X 이름의 개체가 Y 존재합니까?"라는 형식이 있습니다. 예를 들어, 주어진 이름의 테이블이 있는지 테스트해야합니다. 나는 시험에 필요한 오브젝트 유형은 다음과 같습니다 표 보기 도메인 트