forall

    0

    1답변

    테이블에서 많은 레지스터를 업데이트하기 위해 FORALL 문을 사용하고 있는데, 부서 번호 XXX가 없기 때문에 업데이트가 "실패"하면 예외를 잡아야합니다. FORALL x IN TABLE_DEPTO_DESCRIPTION.First .. TABLE_DEPTO_DESCRIPTION.Last SAVE EXCEPTIONS UPDATE DEPARTMENT

    1

    3답변

    나는 이것에 대한 도움이 필요 : 예를 들어 : val myArray= Array(1, 2, 4, 5, -1, -7, 11, 29) 내가이 이해 : myArray.exists(_ < 0) 을 또한 나는이 이해할 수 : myArray.count(_ % 2 == 0) 을하지만 REPL에서 쓸 수있는 방법 이 : myArray.forall(!xyz(_))

    0

    3답변

    대량 수집 및 forall 문을 사용하려면이 쿼리를 최적화하는 데 도움이 필요합니다. 원본 테이블 (ORIG_xxx)의 모든 데이터를 복사 할 수있는 백업 테이블 (BCK_xxxx)을 만들었지 만 대량으로 변환하는 데 문제가 있습니다. BULK에서 보았던 대부분의 예제에는 % rowtype을 사용하여 테이블 이름과 구조가 이미 정의되어 있습니다. 그러나 필

    1

    1답변

    아래의 Cam은 문제없이 수행됩니까? 대상 테이블에 레코드를 삽입하면 소스 테이블에서 해당 레코드를 삭제할 수 있습니다. 분명히이 레코드는 루프 내의 메모리에 있습니다.이 레코드에 문제가 있거나 다른 방식으로 처리 할 수 ​​있습니까? 나는 여러분 모두가 APPEND를 사용하여 직접 SQL 삽입을 수행 한 다음 원본 테이블을 자른다는 것을 알고 있습니다.

    1

    1답변

    FORALL 문에 삽입 된 행 수를 가져 와서 출력하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 나는 SQL % BULK_ROWCOUNT를 보았지만 아래 문장에서 어떻게 작동하는지 확신 할 수 없다. 는 DBMS_OUTPUT.('rows inserted '||SQL%BULK_ROWCOUNT||''); 다른 FORALL 문에 가서 위의 필요합니까입니까? 아래 코드는

    0

    2답변

    아래에 붙어있어 구문 오류가 발생합니다. - 도와주세요. 기본적으로 나는 몇 개의 부서 ID를 저장하기 위해 콜렉션을 사용하고 있으며 FORALL 문의 emp 테이블에 데이터를 삽입하는 동안이 부서 ID를 필터 조건으로 사용하려고합니다. 다음은 샘플 코드입니다 : 이 코드를 컴파일하는 동안 오류가 발생했습니다. 필자의 요구 사항은 INSERT INTO 테이

    2

    1답변

    모든 대문자를 쓰면 실제로 FORTRAN의 유산을 볼 수 있습니다. 어쨌든 forall continue 구문이 올바르지 않습니다. 예배당 forall를 사용하는 경우 var ids = {1,2,3,5,7,11}; forall id in ids { if id == 5 then writeln("High Five!!"); if id == 7

    1

    1답변

    할 수있는 사람들과 공유 할 수 있습니까 IF ELSE 인사이드 FORALL? 이것은 현재 잘 작동하는 코드입니다. 선언 용; TYPE t_column1 IS TABLE OF USERS.column1%TYPE; TYPE t_column2 IS TABLE OF USERS.column1%TYPE; arr_column1 t_column1; arr_col

    -2

    1답변

    모두를 사용하여 열을 업데이트하려고합니다. update 문의 set 부분이 생성 된 다음 for 문으로 전달됩니다. 집합 부분에는 여러 개의 열이있을 수 있습니다. 그러나 '누락 된 등호'오류가 발생합니다. 이것을 해결하는 다른 방법은 없습니까? DECLARE V_COL_LIST VARCHAR2(4000); type emp_t I

    0

    1답변

    아래 코드를 사용하여 APEX 5를 사용하여 csv 파일에서 db 테이블로 데이터를 업로드하지만 .csv 파일이 매우 크기 때문에 성능이 매우 느립니다. 아래 코드에서 forall 문을 사용하면 쿼리를 더 빠르게 실행할 수 있습니까? 나는 forall로 즉각적인 명령문을 대체하려고했지만 그것은 작동하지 않았다. 누군가 나를 인도 할 수 있습니까? DECLA