추가 전용 테이블 [1]이 있다고 가정하면 각 행에는 커밋 타임 스탬프가 지정되고 업데이트는 동일한 ID를 가진 새로운 행의 INSERT이지만 새로운 타임 스탬프, 주어진 ID에 해당 ID가있는 최신 행을 가져 오는 좋은 방법이 있습니까? SQL 쿼리는 [2]와 (과) 어떻게 비슷합니까? 1 : 예 테이블 정의 : 당신이 타임 스탬프에 의해 키가있어 당신의
Google Cloud Spanner recommends은 기본 키에 대해 단조롭게 증가하는 정수를 사용하지 않습니다. 이것은 핫스팟을 생성하는 것처럼 최상위 테이블에 대한 완벽한 의미를 갖습니다. 그러나 인터리브 드 테이블은 어떻습니까? 그들은 어쨌든 동일한 노드에 저장 될 것입니다. 그것들은 정렬 된 순서로 유지되기 때문에 UUID 나 다른 임의의 ID
Google Cloud Spanner는 저장 프로 시저를 지원합니까? https://cloud.google.com/spanner/docs/overview에있는 문서를 통해 빠른 검색을 수행했지만 저장된 procs/user 정의 루틴에 대한 참조를 찾을 수 없습니다. 지원되는지 여부를 확인하는 것이 좋습니다.
기본 키 순서가 지정되지 않은 Cloud Spanner 테이블이 있으므로 기본적으로 ASC (오름차순)입니다. 기본 키로 결과를 DESC (내림차순) 순서로 정렬하려는 쿼리가 있습니다. Cloud Spanner 설명서에 따르면 ORDER BY DESC가 역순으로 테이블을 스캔하는 가장 효율적인 방법은 아닙니다. 역방향 스캔을 수행하는 올바른 방법은 테이블에
지난 몇 주 동안 쿼리의 성능이 저하 된 것으로 나타났습니다. 비효율적 또는 거래 방법에 대한 조언을 지나치게 공격적으로 사용하는 일부 결과에 증가 된 데이터 테이블에서 증가 된 데이터 : 우리는 이것이의 조합에 의한 의심 특정 검색어의 실적을 진단하려면 어떻게해야합니까?