header-only

1열

2답변

헤더 전용 C++ 응용 프로그램의 문제점은 무엇입니까?

나는 다음과 같은 헤더 전용 레이아웃으로 C++ 응용 프로그램을 코딩 궁금하네요 : // code3.h #include <iostream> class code3 { public: void print() { std::cout << "hello " << std::endl; } }; // code2.h #incl

c++ header-files code-organization header-only 2013-09-28

---

6열

1답변

선택적 헤더 전용 라이브러리

기본적으로 not-header-only 인 C++ 라이브러리를 작성하고 싶지만 NOLIB 매크로를 정의하는 헤더 전용 라이브러리로 사용할 수 있습니다. 인라인 정의 foo.h #if !defined(FOO_H) #define FOO_H #if defined(NOLIB) # define MYINLINE inline #else # define MY

c++ header-files libraries organization header-only 2014-04-24

---

14열

2답변

헤더 전용 라이브러리의 정적 데이터

헤더 파일로만 구성된 라이브러리를 개발 중입니다. 지금까지 클래스에는 클래스 만 포함되어있어 잘되었습니다. 그러나 일부 기능을 구현하기 위해 라이브러리에 라이브러리에 액세스 할 수있는 변경 불가능한 데이터 (즉, 클래스 인스턴스 데이터가 아님)가 있어야하는 시점에 이르렀습니다. 당신은 분명히 헤더 파일에 전역 데이터를 넣을 수 없으며, 그렇지 않으면 헤더에

c++ static libraries header-only 2012-09-06

---

27열

4답변

헤더 전용 라이브러리는 어떻게 만듭니 까?

저는 클라이언트가 쉽게 사용할 수 있도록 헤더 전용 라이브러리로 작업중인 라이브러리를 패키지화하고 싶습니다. (작고 실제로 별도의 번역 단위에 넣을 이유가 없습니다.) 그러나 이것은 C++의 한 정의 규칙을 위반하기 때문에 단순히 코드를 헤더에 넣을 수는 없습니다. (라이브러리 헤더가 클라이언트 프로젝트의 여러 번역 단위에 포함되어 있다고 가정) 라이브러리

c++ header-only 2010-02-08

---

10열

2답변

Boost.ProgramOptions이 헤더 전용이 아닌 이유는 무엇입니까?

일부 부스트 라이브러리는 헤더 전용이고 일부는 그렇지 않으며 여러 가지 이유로 여러 가지 이유가 있습니다. Boost.ProgramOptions이 헤더 전용이 아닌 이유/디자인 결정이 있습니까? 문서의 "작은"라이브러리라고 주장하고 시스템 관련 이유 (스레드 또는 asio 같은)가 표시되지 않기 때문에 궁금합니다.

c++ boost boost-program-options header-only 2017-03-15

---

5열

4답변

헤더 전용 라이브러리의 코드가 너무 많습니까?

꽤 많은 코드를 여기에 인라인해야했던 것 같습니다. #include <list> #include <string> #include <boost/noncopyable.hpp> #include <boost/make_shared.hpp> #include <boost/iterator/iterator_facade.hpp> #include <Windows.h>

c++ header-files header-only 2010-04-07

---

0열

1답변

stb_image.h를 포함하는 파일을 포함 할 때 중복 된 기호 오류

내 main.h 파일에서 I #include "skybox.h". skybox.h에는 stb_image.h가 포함되어 있습니다 (GitHub의 최신 버전은 29-1-2017까지). 내가 만난 다른 라이브러리와 달리 stb_image.h를 포함하기 전에 문서는 #define STB_IMAGE_IMPLEMENTATION이라고 말합니다. 필자는 stb_image

c++ duplicate-symbol header-only nested-includes 2017-01-30

---

2열

1답변

현대 C++에서 (비 - 헤더) 소스 파일은 언제 사용해야합니까?

C++ 코드를 작성하는 일반적인 방법은 헤더 및 (비 - 헤더) 소스 파일에서이를 분리하는 것입니다. 많은 현대 C++ 라이브러리가 헤더 전용 (예 : 일부 부스트 라이브러리) 한 것을 보았습니다. 일반적으로 이러한 라이브러리는 많은 템플릿을 사용합니다. 헤더 및 소스 파일에 파일을 분리하는 대신 파일을 헤더 선언 및 헤더 구현으로 분리합니다. 그래서 내

c++ templates boost c++17 header-only 2017-05-12

---

11열

1답변

CMake : target_include_directories() 소스 디렉토리 자체 또는 하위 디렉토리 중 하나를 추가하려고하면 오류가 출력됩니다.

C++ 라이브러리 (헤더 전용)를 작성 중이며 CMake를 사용하여 내 (Visual Studio) 프로젝트를 생성하고 있습니다. 솔루션 파일. 나는 또한 같은 CMake 프로젝트의 일부인 테스트 스위트를 작성하고있다. 내 머리말 전용 라이브러리를 나타내는 대상에서 target_include_directories()를 호출하면 내 라이브러리 사용자가 해당

c++ cmake header-only 2014-09-04

---