이러한 변수가 즉시 할당 된 경우 C# 내의 클래스 수준에서 암시 적으로 입력 한 변수를 가질 수없는 이유는 무엇입니까? 예 :이 구현 또는 완료되지 않은 이유를 기술/개념 이유가되지 않은 뭔가 public class TheClass
{
private var aList = new List<string>();
}
인가?
Iterator [A]를 확장하는 사용자 지정 특성을 작성했으며 Iterator [A]에서 작성한 메서드를 사용할 수 있기를 바랍니다. 다른 메소드에서 반환되었습니다. 이것이 가능한가? trait Increment[+A] extends Iterator[A]{
def foo() = "something"
}
class Bar(source:Buff
C# 컴파일러는 암시 적으로 모두 암시 적으로 변환 될 수있는 형식을 기반으로 배열을 암시 적으로 입력한다는 인상하에있었습니다.는 컴파일러는 암시 적 형식의 배열을 찾을 수 없습니다 최선의 유형을 생성 public interface ISomething {}
public interface ISomething2 {}
public interface ISo
을 지시문 : Arguments nil {X}.
을 경우, 예를 들어 : Inductive list (X:Type) : Type :=
| nil : list X
| cons : X -> list X -> list X.
그러나, 때마다 나는 이러한 명령을 실행하려고하면 다음 메시지가 나타납니다. Error: No focused proof (No p
나는 text template를 작성하고 다음 코드 줄이 오전 :이 나타나는 불구하고, 그러나, var anonArray = new[]
{
new {Name = "apple", Diam = 4, Tasty = true},
new {Name = "grape", Diam = 1, Tasty = false}
};
텍스트
저는 4 년 동안 .NET 응용 프로그램을 개발해 왔습니다. 지금까지 필자가 작성한 클래스에 대한 암시 적 변환은 필요하지 않았습니다. 암시 적 변환을 수행하지 않아도 실생활에서 상황을 제공 할 수 있습니까? 은 유형 또는 (바람직하게는 및에서) 데이터의 손실 또 다른 유형으로 변환 할 수 있습니다 때
가능한 중복 : 항상 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff926074.aspx 내가 : Advantage of var keyword in C# 3.0 어제는 내가 VAR, 지금까지 수를 사용해야, MS에서 권고가 우연히 발견 올바른 Type을 사용하면 코드를 문서화하는 데 도움이되고 findig b도 도움이된다고 생각
형식 비교와 관련하여 흥미로운 문제가 있습니다. 뭔가 내 테스트 동안 수집 var obField = value.GetType().InvokeMember(_stCollectionField,
System.Reflection.BindingFlags.GetProperty,
null, value, null);
if (o
을 내부에서 어떻게 암시 적 타입의 변수를 정의하는 먼저 선언하거나 암시 적 변수를 선언 한 후에 다시 선언 할 수 없습니다. 데이터의 반환 형식 (암시 적 형식 변수의 전체 지점)을 알지 못한다고 가정하면이 작업을 수행하는 적절한 방법은 무엇입니까? 편집 : 첫 번째 대답은 아래 유형이 명확하게 정의 된 경우 잘 작동하지만 이런 일에 대해? var myQ