내 데이터베이스에는 두 개의 큰 테이블이 있습니다. 첫 번째 행 (A)에는 170 만 개의 행이 있고 두 번째 행 (B)에는 2.1 백만 개가 있습니다. A와 B의 레코드는 상당히 동일한 크기입니다. A에서 어떤 작업을 할 수 있습니다. 시간이 걸리지 만 작동합니다. B에서는 아무것도 할 수 없습니다. 간단한 선택 카운트 (*)조차도 단 한 건도 없습니다.
The Application (TM)에 새로운 추가 배치를 계획 할 때 궁금한 질문이 제기되었습니다 (회사 전체의 거물처럼). 호출 된 각 행에 대해 결과 집합이 필요하면 CURSOR를 반복하고 프로 시저를 호출하거나 PHP에서 집합을 가져 오는 프로 시저를 작성하여 MySQL에서 모든 작업을보다 효율적으로 수행 할 수 있습니다. 그것을 "수동으로"합니까?
Windows 7 SP1에서 WampServer 2.1을 사용 중이며 InnoDB 테이블을 사용하도록 MySQL을 설정할 수 없습니다. 여기 은 (config.inc.php를에서) 내 CONFIGS의 일부입니다 : 이미 SELECT에 대한 데이터베이스 이름 phpMyAdmin을, 사용자 phpMyAdmin을 (그리고 priviliges을 만들어 $cfg['
PHP 기반의 멀티 스레드 응용 프로그램을 사용하여 MySupportSocket 플러그인으로 작업하려고합니다. 단일 프로세스로 실행하면 정상적으로 작동합니다. 멀티 스레딩을 시작하면 삽입 할 때 오류가 발생합니다. "167"이라고 표시됩니다. 가끔 "121"을 얻었습니다. 이것은 중복 키 오류를 의미합니다. 실마리가 있습니까? 감사합니다. 핸들러 소켓이 오
지난 몇일 동안 나는 MyIsam과 Innodb 중 어느 것을 사용할지 결정하는 데 큰 혼란을 겪었습니다. 둘 다 자신의 장단점이 있습니다. 내 테이블에 많은 양의 INSERT, UPDATE 및 SELECT 연산이있는 데이터가 있습니다. 동일한 구조의 두 테이블을 만들기로 결정했습니다. tbl_mytbl_innodb(innodb engine) 그리고 tbl
에서 연결되지 않은 테이블을 복구 : 1.I가 이노에의 MyISAM에서 Table_A 변환 (innodb_file_per_table OFF 포함)의을 ibdata1의 크기가 증가했다; 2.Turned 켜짐 innodb_file_per_table; 3. 변환 된 표 _ MyISAM으로 되돌아가 ibdata1은 축소되지 않았습니다. 4. 변환 된 Table_A
필자는 상대적으로 큰 MySQL InnoDB 테이블 (압축)을 사용하고 있으며 때로 스키마 (컬럼 크기를 늘리거나 필드를 추가)를 변경해야한다. 수백만 행이있는 500MB 테이블의 경우 약 1 시간이 걸리지 만 서버 사용량이 많지는 않습니다 (CPU @ 5 %, RAM 사용량이 많지 않음, I/O로 2.5MB/s). 테이블은 프로덕션에서 사용되지 않으므로
이것은 꽤 솔직하게 질문하는 것이지만, 나는 인터넷 검색을하는 데 문제가있다. MySQL 5.1.53에서 InnoDB와 varchar (1024) 필드 (Exchange 2010 이벤트 ID 인덱싱)를 사용합니다. 이 필드를 인덱싱 할 때 최대 키 길이가 무엇인지 궁금합니다. 키 길이가 충분히 길지 않은 경우 필드를 줄이고 sha512 해시와 같은 것을 사
나는 경쟁 조건이 무엇인지 알고 있지만 나는 아직도 완전하지 않습니다 이해 : 첫째, 나는 트랜잭션을 지원하지 않습니다 의 MyISAM 및가하는 이노을 알고있다. 사용자를 염두에두고 소셜 사이트를 만들고 있는데 사용자가 중복 된 키 업데이트로 프로필을 업데이트하기 때문에 경쟁 조건을 고려해야하는지 궁금하지만 경쟁 조건이 발생하는지 궁금합니다. 이 문제를 방
우리는 여러 가지 이유로 이노하기의 MyISAM으로 전환하려면,하지만 우리는 BEGIN와의 거래를 사용하지 않습니다/COMMIT 등 교착 상태는 SELECT, INSERT, UPDATE를 사용하여 단지 발생하고 삭제할 수있는 경우가 있습니다 ? 우리는 몇 가지 JOIN을 사용하며 물론 많은 INDEX가 있습니다. 모든 테이블을 InnoDB로 변환하면 실생활