netcat과 iperf 결과 사이에 큰 차이가 있다는 것을 혼동스럽게 생각합니다. 내 서버와 클라이언트를 연결하는 10G 링크가 있습니다. iperf는 10Gb/s이지만 netcat은 280MB/s에 불과합니다. 무엇이 오류가 될 수 있습니까? Iperf 를 들어 서버 iperf -s
클라이언트 iperf -c 172.79.56.27 -i1 -t 10
나는 우분투를 사용 중이며 JMC250 PCI Express 기가비트 이더넷 컨트롤러를 가지고 있습니다. localhost에서 TCP와 iperf를 사용하여 대역폭이 24.2Gbps가되었습니다. 이 대역폭의 의미는 무엇입니까? localhost에 대해이 테스트를 수행했는데 하드웨어 제한에 다소 가까워 졌다고 가정했지만이 문제는 해결되었습니다. iperf 출
IPERF에는 "-b 100m"옵션을 사용하여 대상 대역폭을 늘릴 수있는 옵션이 있지만 TCP에서는 JPERF 2.0.2와 cli 명령 모두에서 옵션을 볼 수 없습니다. 제가 20mbps의 속도로만 트래픽을받을 수 있기 때문에 어떻게 처리량 테스트를위한 대역폭을 늘릴 수 있는지 알려 주시기 바랍니다.
NS-3 버전 3.21 및 dce 버전 1.4를 사용하는 NS-3 DCE (네트워크 시뮬레이터 3 직접 코드 실행)에서 기본적으로 포함 된 바이너리 중 하나는 iperf입니다. iperf의이 버전은 2.0.5이지만, iperf의 최신 버전은 3.0.10입니다. iperf3은 iperf2와 호환되지 않으므로 iperf3는 흥미로운 새로운 기능을 제공하므로 i
두 가지 상황에서 무선 링크의 처리량을 비교하고 있습니다. 두 그래프를 단일 그래프로 그려보고 싶습니다. 이 문제는 시간에 대한 처리량을 플롯함으로써 얻은 그래프 제가 동일한 그래프 모두 처리량을 그릴 때 나는 두 번째 그림과 같이 것을 얻을이 사진과 는 분화 명확하지 있다는 둘 사이. I 단일 처리량 그래프 아래 #!/usr/bin/gnuplot
re