ldd을 사용하여 Fedora/x86에서 동적 라이브러리를 보여 주며 사용 될 때마다 다른 결과를 보여줍니다. 예상 되나요? 아니면 설명이 있습니까? PPC/Linux에서 고정 된 결과를 보여줍니다. `ldd /bin/ls
linux-gate.so.1 => (0x00e5b000)
librt.so.1 => /lib/librt.so.1 (0x00c0c000
Gentoo를 사용하기 때문에 업데이트 프로그램이 이전 버전의 라이브러리에 링크 된 후에 종종 발생합니다. 일반적으로 revdep-rebuild는이를 해결하는 데 도움이되지만, 이번에는 파이썬 라이브러리에 대한 의존성이 있습니다. python-updater은 가져 오지 않습니다. ldd의 "계층 적"변종이 어떤 공유 라이브러리가 다른 공유 라이브러리에 의존
Open MPI로 작성된 실행 파일에 ldd 명령을 실행했습니다. libpthread.so에 대한 참조를 보여줍니다. LD_PRELOAD 변수 사용하기 pthread_create에 대한 고유 한 구현을 만들었지 만 출력 결과에서 MPI 구현이 예상했던대로 pthread_create를 호출하지 않는 것 같습니다. ldd가 pthread를 표시하는 이유는 무엇
동적으로 연결된 ELF에 필요한 .so가 실행되지 않음을 알기위한 간단하고 효율적인 방법이 있습니까? C/C++ 프로그램? 시스템에서 (met/unmet) 종속성을 확인하기 위해 ELF을 실행하지 않고도 ldd과 비슷한 기능을 가진 프로그램이 필요합니다. 아마도 라이브러리를 통해 ld-linux.so 유틸리티를 묻는 것일까? (나는 = 리눅스의이 부분에 안
제 리눅스 프로그램이 예정된 라이브러리에 연결되지 않는다고 생각하게 만드는 약간의 오류가 있습니다. 링크 된 모든 라이브러리에 대한 전체 경로는 어떻게 얻을 수 있습니까? 나는 ldd이 나에게 이름을 줄 것이라는 것을 안다. 그러나 어떻게 그것을 사용하여 전체 경로를 얻을 수 있을까? 감사합니다.