나는 약간의 문제가있다. 저는 한 곳에서 다른 곳으로 소스 저장소를 옮기고 있습니다. 그리고 그 과정에서 제가 시작한 이후로 저장소 생성/관리에 관해 더 많은 것을 배웠을 때 저장된 내용을 도태하는 중입니다. 문제는 우리가 devexpress의 dxperience 도구를 사용하고 있으며 .net 라이센스 시스템 (licenses.licx)을 사용한다는 것입
GeoServer은 GPLv2에 따라 사용이 허가되었습니다. 나는 이것이 내가이 응용 프로그램에서 파생 상업 작품을 만들 수 없다는 것을 의미합니다. 예를 들어 GeoServer에 새로운 인터페이스, 플러그인 등을 클로즈드 소스 애플리케이션으로 추가 할 수 없습니다. 그러나 프런트 엔드 폐쇄 소스 응용 프로그램에 백엔드 서버로 사용할 수 있습니까? oGC
일반적인 Linux 패키징 형식 (rpm, deb, yast 등)을 사용하여 여러 Linux 배포판 용 소프트웨어를 게시하고 싶습니다. 내 패키지에는 클릭 스루 라이선스 계약이 필요합니다. 소프트웨어를 설치하기 전에 사용자에게 표시되는 패키지의 라이센스를 지원하는 Linux 도구 및 패키지 형식은 무엇입니까?
"jQuery를 모두 MIT and GPL licenses에서 모든 개인 또는 상업적 프로젝트에 사용하기 위해 현재 사용할 수있는". 소프트웨어 개발자는 몇 줄의 코드를 수정하고 상용 프로젝트의 일부로 포함하려고합니다. 어떤 라이선스 (MIT 또는 GPL)가 개발자가 받아 들일 수있는 오픈 소스 커뮤니티 관점에서 가장 적절한가? 는 법적 조언을 찾고 있지만
오픈 소스로 출시하려는이 작은 코드 라이브러리가 있습니다. MIT 라이선스와 비슷한 내용으로 배포하고 싶습니다. 즉 중요한 제한은 없지만 서버에서 내 라이브러리를 사용하려면 웹 사이트에서 신용을 제공해야합니다. 기본적으로 AGPL은 GPL을 사용하기 때문에 MIT 라이센스에 대한 라이센스를 원합니다. 이와 비슷한 것이 있습니까? 아니면 제 자신을 써야합니까
나는 벌레를 열 수 있다고 알고 있지만, 며칠간의 연구 끝에 막혀있다. 오픈 소스 프로젝트에 대한 소프트웨어 라이선스를 찾고 있습니다. (그러나 또 다른 웹 사이트 콘텐츠 관리 도구,하지만 그게 중요한 것은 아닙니다). 다음과 같이 소스를 공개하고 싶습니다. 소프트웨어 (개인 및 기업) 출력의 무료 사용을 무료로 사용할 수 있도록 개인 수정 원래 속성 원본
저는 직장에서 Microsoft Visual Studio 2008 Professional Edition에서 저조한 winforms 응용 프로그램을 개발했습니다. Visual Studio는 내가 일하고있는 회사에 라이센스되어 있습니다. 해당 응용 프로그램을 판매하려면 내 라이센스 옵션이 무엇입니까? 편집 : 여기에 나와있는 문제는 내 고용주와의 관계가 아닙니
웹 사이트의 라이센스 방법으로 무엇이 선호됩니까? 편집 가능한 APSX 파일을 사용하여 웹 사이트의 사전 작성된 버전을 배포하면 코드 숨김 코드가 각 페이지마다 별도의 DLL로 적용됩니다. 나는 각 페이지에 일종의 텍스트 주입을 구현할 생각이었습니다. 평가판을 사용할 때 Telerik 컨트롤과 비슷합니다. 라이선스 버전을 사용하면이 데모 텍스트가 사라집니다