memory-alignment

2열

1답변

struct를 패킹 할 때 바이트 정렬과 endianess를 처리하는 좋은 방법은 무엇입니까?

현재의 디자인은 임베디드 시스템과 PC 사이의 통신을 포함합니다. 여기서 PC는 항상 구조체 설계로 윙윙 거리고 있습니다. 두 시스템은 내가 다룰 필요가있는 다른 엔디안을 가지고 있습니다. 그러나 문제를 해결하기 위해 매 4 바이트마다 간단한 바이트 순서 전환을 수행 할 수는 없습니다. 그것은 구조체에 의존하는 것으로 밝혀졌습니다. 예를 들어 , 이와 같은

byte endianness memory-alignment 2012-10-29

---

0열

1답변

구조의 메모리 정렬 내가이 문을 발견 할 때 난 그냥 설명에 대한 <strong>posix_memalign</strong> 기능에 대한 glibc는 설명서를 통과했다

동적으로 할당 된 메모리 대 시간을 컴파일 malloc과 realloc에 ​​의해 반환되는 블럭의 주소 GNU 시스템에서 항상 은 8의 배수 (또는 64 비트 시스템에서는 16 개)입니다. 주소가 보다 큰 2의 배수가되는 블록이 필요하면 memalign, posix_memalign 또는 valloc을 사용하십시오. I 방금 int 데이터의 부재를 포함하는

memory-management glibc libc memory-alignment 2012-06-25

---

0열

1답변

배열로서의 C++ 클래스 멤버 패킹 실패 사례

포인터를 사용하는 동일한 유형의 멤버 변수를 반복하는 구체적인 경우가 발생하는지 궁금합니다. 멤버 패킹/패딩은 구현 정의이지만, (gcc, clang, Visual Studio) 구현을 시도해 볼 때 실패 할 수는 없습니다. 예를 들면 다음과 같은 실패 할 수 있습니다 경우라도, 모든 성공 : #pragma pack(16) struct MyStruct

c++ gcc memory-alignment 2012-10-22

---

6열

2답변

텍스트 열을 끝쪽으로 이동해야합니까?

동적 행을 끝으로 이동하는 경우 데이터를 가져 오는 속도에 차이가 있습니까? 예 : int, int, int, text가 int보다 낫습니다. text int? 내지도에서이 사실에 대해 알려주 었는데, 인터넷에서 이러한 정보가 어떻게 발생하지 않았습니까? 도와주세요 ?

mysql sql database performance memory-alignment 2012-07-19

---

2열

2답변

gcc의 __BIGGEST_ALIGNMENT__에 해당하는 LLVM?

GCC는 __BIGGEST_ALIGNMENT__ 사전 정의 된 매크로를 제공합니다.이 매크로는 컴파일 할 대상 시스템의 모든 데이터 유형에 사용 된 최대 정렬입니다. 나는 이것에 대한 LLVM의 동등한 것을 발견 할 수 없다. 있어요? 그렇지 않다면, 그것을 파악하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까 (바람직하게는 프리 프로세서로)?

gcc cross-platform llvm memory-alignment 2012-07-25

---

2열

1답변

EXE와 DLL의 메모리 정렬이 다른 경우 어떻게해야합니까?

VC에서 메모리 정렬이 1로 설정된 DLL 파일과 EXE 파일 메모리 정렬이 기본값 (4)으로 설정되어 있습니다. 그리고 EXE에서이 DLL 클래스를 사용합니다. 서로 다른 메모리 정렬 세트로 인한 잠재적 인 위험이 있습니까? 많은 감사!

memory-alignment 2012-09-17

---

3열

2답변

는 C에

가능한 중복 동적 메모리 어레이의 시작 정렬 : Aligned memory management? 를 I가 I이 int * myarray; int num_of_element; myarry = (int*) calloc(num_of_elements, sizeof(int)); 등을 선언하고 배열 int의 크기는 4 바이트이지만 배열이 8 바이트 경계에서

c arrays dynamic-memory-allocation memory-alignment calloc 2012-09-18

---

14열

3답변

x86에서 정렬되지 않은 성공적인 액세스의 실제 효과는 무엇입니까?

정렬되지 않은 액세스는 런타임 오류를 일으키고 프로그램이 충돌하거나 메모리 액세스가 느려지므로 항상 잘못되었다고 들었습니다. 그러나 나는 그들이 물건을 느리게 것입니다 얼마나에 대한 실제 데이터를 찾을 수 없습니다. 내가 x86에 있고 정렬되지 않은 액세스의 일부 (아직 알려지지 않은 공유)를 갖고 있다고 가정 할 때 실제로 가능한 최악의 속도는 무엇이며

performance memory x86 alignment memory-alignment 2012-09-19

---

8열

1답변

왜 긴 long 유니온 멤버의 정렬이 포함 된 유니온/struct보다 큰가? 이 올바른지?

this question에서 노동 조합의 정렬은 개인 구성원 중 가장 큰 정렬보다 적지 않다고 생각하기 시작할 수 있습니다. 하지만 gcc/g ++의 long long 유형에 문제가 있습니다. 전체 예제는 here를 찾았지만, 여기에 관련된 내 질문에 대한 부분입니다 수 있습니다 sizeof(long long): 8 __alignof__(long long

c++ g++ memory-alignment unions unsigned-long-long-int 2012-08-06

---

1열

1답변

boost :: interprocess - 공유 메모리에 allocate_aligned?

allocate_aligned을 사용하여 공유 메모리 블록 내에 정렬 된 메모리 블록을 할당하면 다른 프로세스에서 동일한 블록을 어떻게 식별 할 수 있습니까? 예 : managed_shared_memory managed_shm(open_or_create, "SharedMemory", 65536); void *ptr = managed_shm.allocate

c++ boost shared-memory memory-alignment boost-interprocess 2012-11-16

---