micro-optimization

4열

2답변

짧게 배열 된 double 배열을 통해 검색

매우 짧은 정렬 된 배열을 통해 검색을 최적화하여 주어진 value에 속한 버킷을 찾으려고합니다. 배열의 크기를 가정하면 8 복식, 나는 AVX의 내장 함수의 다음과 같은 순서로 올라와있다된다 _data = _mm256_load_pd(array); temp = _mm256_movemask_pd(_mm256_cmp_pd(_data, _value, _CMP_

c gcc assembly compiler-optimization micro-optimization 2013-11-25

---

0열

1답변

미세 최적화 D 지그재그 배열

다차원 배열을 생산성 향상을 위해 평평하게 선형화해야하는 이유가 있습니까? 내 말은, 심지어 가상 적으로 컴파일러에서 포인터 연산을 가져 와서 인덱스를 계산할 때 명시 적으로 수행한다는 것입니다. 그래서 요점은 무엇입니까?

d micro-optimization 2013-10-08

---

2열

1답변

D에있는 속성의 오버 헤드는 무엇입니까?

클래스 데이터 일부를 노출해야하지만 매우 까다로운 영역에서 작업해야하기 때문에 자연스럽게 궁금합니다. 설계 방법을 계속 지키고 속성을 통해이 설명을 작성하거나 그것을 잊어 버리고 내 데이터를 공개하게 만드시겠습니까?

d encapsulation micro-optimization 2013-10-08

---

2열

1답변

C#/XNA - Bounding Circle Collision (Micro) 최적화?

저는 단순한 우주 범인을 위해 일해 왔고, 프로젝트에서 요긴하게 쓰여진 코드가 실제로 작업 속도를 늦추는 지점에 도달했습니다. EQATEC을 실행 한 후에는 대부분의 문제가 충돌 탐지의 모든 부분에 이상이 없는지 확인합니다. 나는 QuadTree에 넣을 것을 고려하고 있었지만 충돌의 대부분은 소행성에 관한 것이 었습니다. 많은 것들이 돌아 다니기 때문에 (

c# optimization xna micro-optimization 2013-05-13

---

1열

2답변

x = x + 1 대신 x + = 1을 사용할 때 성능상의 이점이 있습니까?

x += 1 또는 x = x+1을 사용하시는 것이 좋을지 혼란 스럽습니다. 나는 그들 모두가 같은 결과를 산출한다는 것을 압니다. 실제로 x = x+1 대신 x+=1을 사용할 때 성능이 향상됩니까? 내 프로그램을 더 빨리 실행할 수 있습니까?

actionscript-3 micro-optimization 2013-07-03

---

0열

2답변

부동 소수점 명령어로 부과되는로드를 이해하고 싶습니다.

처음에는 파트 토론 부분 해결 형 질문 일 수 있습니다. 그 누구도 기분을 상하게 할 의도가 없습니다. 64 비트 어셈블리에 MT Prime 기반 난수 생성기를 64 비트 생성하는 알고리즘을 작성했습니다. 이 발생 기능이 크기 2048x2048x2048의 배열을 채우고 1..small_value 사이의 임의의 어떤을 생성하기 위해 80 억 번 호출 할 필요

optimization assembly micro-optimization 2013-05-25

---

2열

2답변

64 비트 컴퓨터에서 2 바이트를 검색하여 위치를 반환하는 가장 빠른 방법은 무엇입니까?

나는 메모리 내 byte[]을 가지고 있으며 13과 10 인 오프셋을 찾을 필요가 있습니다. String oneLine = Encoding.ASCII.GetString(bytes, 0, max); 64 비트 컴퓨터에서 두 바이트를 검색하는 가장 빠른 방법은 무엇입니까 : 나는 그 라인을 추출하려면 다음을 사용할 것인가? .. 문자열로 변환 하시겠습니까?

c# bytearray micro-optimization 2013-02-19

---

4열

2답변

파이썬에서 이중 루프 속도 향상

이전 반복에서 값을 업데이트하는 이중 루프의 속도를 높이는 방법이 있습니까? 코드에서 : 보시 외부 루프는 X마다 다른 값으로 시작하면서 def calc(N, m): x = 1.0 y = 2.0 container = np.zeros((N, 2)) for i in range(N): for j in range(m)

python loops optimization numpy micro-optimization 2013-07-19

---

2열

2답변

파이썬에서 전역 변수 대신 로컬 변수를 사용하면 얻을 수있는 성능상의 이점은 무엇입니까?

나는 Python code runs faster in functions이라는 질문을했다. 그래서 나는 가능한 한 많은 부분으로 코드를 깨는 것이 더 빠른 접근 방식 일 것이라고 생각했습니다. 그러나 일부 기능을 타이밍 할 때 실제로는 정확하지 않은 것으로 나타났습니다. 여기 코드를 it is currently placed for review at coder

python performance micro-optimization 2013-07-20

---

1열

2답변

하나의 고정 행렬에 거대한 수의 벡터를 곱하십시오.

각 벡터는 200 좌표를 갖는 10^7 벡터의 기준을 변경해야합니다. 그래서 저는 하나의 [200 x 200] 매트릭스에 10^7 [200 x 1] 벡터를 곱합니다. 나는 아주 빨리 달릴 필요가 있지만 빨리 코딩해야한다. (하루 이하) 내 CUDA가 열악하기 때문에 CUDA 또는 OpenCL에서 코드를 처음부터 코딩하고 싶지는 않다. 어쩌면 기존 도서관에서

optimization hpc micro-optimization 2013-07-29

---