나는 Moose에서 PHP 개발로 돌아 왔고 PHP에 대한 객체 모델과 같은 CLOS가 정말 그리워요. 어떤 종류의 문법적 인 설탕을 쓸 수있는 덜 코드 개체를 다루는 PHP에서 있나요? 이 요구 사항을 조금 더 강조하십시오. 나는 여러 곳에서 한 가지를 쓰고 싶지 않습니다. 나는 자동적으로 생성되는 코드의 일부로 살 수 있지만, 개발해야 할 코드에서 중복
MooseX::ClassAttribute을 에 사용하고 싶습니다. 즉, package Cachable;
use Moose::Role;
use MooseX::ClassAttribute;
class_has Cache => (is => 'rw');
1;
같은 불행하게도, 위의 코드 로 MooseX의 깊은 마법을 작동하지 않습니다 :: ClassA
무스에서 클래스 속성이 필요합니다. 지금 나는 말하고있다 : #!/usr/bin/perl
use 5.010;
use strict;
use warnings;
use MooseX::Declare;
class User {
has id => (isa => "Str", is => 'ro', builder => '_get_id');
h
최근에 MooseX::Declare 모듈을 사용하기 시작했습니다. 나는 그 구문을 좋아한다. 그것은 우아하고 청초하다. 누구든지 클래스 내에 많은 함수 (큰 것 중 일부)를 작성하고 페이지로 실행되는 클래스 정의를 작성하려는 경우가 있습니다. 함수 정의를 선언하고 클래스 외부의 실제 함수 정의 만 클래스 정의를 만들 수있는 해결 방법이 있습니까? class
역할을 사용하여 Moose에 구현 된 클래스 및 인터페이스 집합을 작성했습니다. 내가 이해하는데 어려움을 겪고있는 것은 무스 특성과 역할의 사용과 구현의 정확한 차이입니다. Moose documentation 상태 : 역할과 특성이 똑같은 것을 이해하는 것이 중요합니다. 역할은 특성으로 사용될 수 있고 특성은 역할입니다. 두 가지를 구별하는 유일한 점은 특
저는 프로젝트를 무스로 전환하기 시작했습니다. 가장 먼저 알아 낸 점은 저의 평론/깔끔한 테스트가 지옥으로가는 것입니다. 무스, 깔끔한 평판과 평론가는 이전처럼 서로를 좋아하지 않는 것처럼 보입니다. 비평가/깔끔한 방법으로 무스 사투리를 더 높이 평가하는 방법에 관한 문서가 어디에 있습니까? 대부분의 무스 사용자는 무엇을합니까? 보다 무거운 무스 모듈에 대
속도의 측면에서 무스에서 마우스로 마이그레이션하려고하지만 표시 중지 오류가 발생했습니다. 나는 같은 범위에서 두 개체를 짓고 있어요 : sub scope {
my $foo = Foo->new();
my $bar = Bar->new();
}
푸의 빌드 방법이 발사되지만 바의 BUILD 방법은 없습니다. 어떤 아이디어? Foo와 Ba