이 사이트의 지시에 따라 노력하고 있어요 : 여기 http://support.microsoft.com/kb/q168958 코드입니다 : VS에서 WIN32 DLL 프로젝트에서이 퍼팅 #include <windows.h>
#include <malloc.h>
namespace Test {
template<class TYPE> class TestBuff
가능한 중복 : Why is it an error to use an empty set of brackets to call a constructor with no arguments? Most vexing parse: why doesn't A a(()); work? 이 하나가 나에게 화를 가져옵니다. 어쩌면 너무 단순합니다. struct Foo
{
기본적으로 이것은 가장 괴롭히는 구문 분석에 대한 this question의 후속 조치입니다. 이것은 함수 선언과 변수 정의 사이에 모호함이 있음을 이해할 수 있습니다. 온라인으로 Comeau에서 나는 다음과 같은 것을 지쳤다. class T{
public:
T(int i){
}
int fun1(){
return
Possible Duplicate: Why is it an error to use an empty set of brackets to call a constructor with no arguments? Constructing Objects and Calling Member functions 는 최근에 나는 생성자하지만 오늘은 내가 생성자 매개 변수에 대한 기
contains 함수를 수행하려고하는 벡터가 있습니다. 일종의 캐스팅 오류가 발생하며 솔루션을 함께 구성 할 수 없습니다. 나는 또한 내가하고있는 일이 벡터에 가치가 있는지를 확인하는 적절한 방법인지 여부를 알고 싶다. 하지 기본 생성자를 사용하여 vector를 선언 #include "stdafx.h"
#include <vector>
static vo
이 예제를 고려 함수 선언으로 해석됩니다 이렇게 : std::istream_iterator<std::string> it_begin(iss);
std::istream_iterator<std::string> it_end;
std::vector<std::string> vec(it_begin, it_end);
또는 다음과 같이 각 매개 변수에 괄호를 넣어
아래 코드에서 생성자 인수와 함수 호출 연산자 인수가 모두 포함 된 임시 함수 개체에 대한 호출이 가장 불청의 구문 분석으로 인해 모호한 것으로 판단됩니다 발행물. #include <iostream>
class Fun
{
public:
explicit Fun(int i): v_(i) {}
void operator()(int j