이 재현 예는 매우 단순화 된 내 코드의 버전은 = TRUE 제거 다른 엔티티, na.rm이 (가) NaN을 (를) 삭제하는 이유는 무엇입니까? NA을 무시하고 NaN을 무시할 수 있습니까? ps : Windows7에서 64 비트 R 버전 3.0.0을 사용하고 있습니다. 편집 : 나는 너무 NaN 동안 그 is.na 반환 사실을 발견 좀 더 연구하면 ! 이
data.frame의 일부 열을 더한다면 합이 NA 인 규칙이 필요합니다. 아무 관측도 누락되면 누락 된 경우에만 NA 누락됩니다. 는 dfn <- data.frame(
a = c(3, 3, 0, 3),
b = c(1, NA, 0, NA),
c = c(0, 3, NA, 1))
dfn
a b c
1 3 1 0
2 3 NA 3
3 0 0
3 개의 변수가있는 "killer"데이터 프레임을 만들었습니다. 데이터는 숫자가 있지만 전체에 NA 값이 있습니다. 제 목표는 3 가지 변수 각각에 대한 평균을 계산하는 것입니다. sapply(killers, function(x) median)
이 반환 $heartattack
function (x, na.rm = FALSE)
UseMethod("me
오늘 마지막 R 연구 연습을 끝내려고했지만 실패했습니다. 제 학문의 정확한 지시 사항을 보여줄 수는 없지만, 소싱 후 얻을 수있는 경고를 도와 줄 수는 있습니다. 그게 무슨 뜻이야? 무엇이 적합하지 않습니까? 이 질문은 매우 모호합니다. 그러나 이것이 유일한 방법입니다. x <- read.csv ("http://hci.stanford.edu/jheer/wo