실제로 다른 클래스에 대한 참조 인 (개인에 대해) 속성을 가질 수있는 방법이 있습니까? 예를 들어, 샘플 와인 온톨로지 (http://www.w3.org/TR/2003/PR-owl-guide-20031209/wine)에, 나는 특정 와인 같은 LaneTannerPinotNoir를 들어, RedMeat 같은 다른 클래스를 참조 할 수있는 Wine 특성 pa
나는이 질문에 대한 답을 읽고 있었다 : 스크린 샷에서 How to infer isBrotherOf property between two individuals 는 "O"연산자를 사용하는 클래스 표현이 있습니다. 나는 OWL 2 문서를 샅샅이 뒤졌고 어디서나 정의 된 것을 찾을 수 없었다. 구글은 "o"를 검색해도 아무런 결과도 얻지 못한다. "o"에 대한
내 질문이 너무 기본이지만, 답변을 찾고 잠시 후에, 나는 여기에 갈 곳이 없었습니다. 은 (올빼미이 파일에 표현 된) 온톨로지에 다음과 같은 클래스를 가정 : <owl:Class rdf:ID="ClasseOne">
</owl:Class>
<owl:Class rdf:ID="ClasseTwo">
</owl:Class>
내가 가지고있는 것은 Clas
웹 온톨로지 및 설명 논리를 배우고 있습니다. 나는이 문제를 겪고 대답이 무엇인지에 대해 매우 혼란스러워했다. 이것은 지식 기반이다. 부모 (X, Y)를 의미 어디에서 X는 Y를의 부모 Parent(X,Y).
Parent(Y,Z).
Parent(X,Z).
Parent(Z,M).
Manager(Y).
¬Manager(M).
이다 이러한 사실은 사
주어진 온톨로지에서 rdfs : range가 정의되지 않은 데이터 유형 등록 정보를 SPARQL 쿼리를 통해 확인해야합니다. 예를 들어, 다음 코드에서 찾고있는 결과는 dataproperty2입니다. ont:Class1 a owl:Class .
ont:Class2 a owl:Class .
ont:dataProperty1 a owl:DatatypePro
시맨틱 검색 (온톨로지 검색)을 평가하고 검색된 문서의 순위를 결정하는 방법을 알고 있을까요? 의미 론적 검색은 문서에 쿼리의 키워드가 없더라도 유사한 의미를 검색 할 수 있기 때문에 가능합니다. 그것은 TFIDF를 사용하여 쿼리와 문서를 비교하고 순위를 매길 수 없다는 것을 의미합니다. 정밀도와 리콜이 정확하지 않기 때문입니다. 온톨로지 기반 의미 론적
의 개인에 대한 쿼리 슈퍼 클래스입니다. 학생 하위 클래스는 학생 3 명 (이름 속성) : 학생 1, 학생 2, 학생 3을 포함합니다. 스태프 하위 클래스에는 staff1과 staff2라는 2 명의 개인 (이름 속성)이 있습니다. 클래스를 쿼리하고 모든 개인을 수퍼 클래스이므로 쿼리 할 수 있습니까? 다른 방법에 대해이 문제를 해결할 수 있습니까? 특히
는 I 도메인 비행 및 범위 항공이다 객체 속성 "is_part_of" 정의; 내가 내가 is_part_of only Airline exactly 1 Airline 을 시도했지만 작동하지 않는 다음과 같은 제한 에게 "항공 is_part_of 비행 정확히 1 항공"를 정의하고 싶다. 포블 렘이 exactly 1 Airline 인 것으로 생각되지만 찾을 수