(데이터 기반 시각화를위한)이 내 자바 스크립트 응용 프로그램의 클래스의 일부입니다 : myApp.mode.model Handles the state
myApp.mode.controller Instantiates and updates components based on the model
myApp.data.dataManager Does operat
MVC에 대해 웹 어플리케이션을위한 확장 가능한 솔루션으로 말하는 여러 사람을 보았습니다. 그러나 MVC에 대해 몇 가지 질문이 있습니다. 여러 사이트에서 정적 객체를 사용하면 절차 적 프로그래밍이 필요하며 MVC와는 거리가 멀지 않습니다. 이것이 사실인가요? 그렇다면 싱글 톤 패턴을 사용하여이 문제를 해결할 수 있을까요? 정적 객체를 사용하여
Java Generics를 사용하지 않는 경우 동일한 클래스에서 반환 유형 만 다른 두 가지 메소드를 사용할 수 없다고 생각합니다. 즉,이 불법 것 : 그런 다음 두 가지 방법이 존재한다면 서로 다른 인터페이스를 구현할 수 제네릭 형식을 돌려주는 메소드를 오버로드 할 때 public HappyEmotion foo(T emotion) {
// do
I라는 클래스 유형이 있습니다 $value라는 이름의 속성이 class Type { ... }
: class Type {
protected $value;
//More code here...
}
내가 소원이 나는 기능, 나는 개체를 전달, 값을 사용하려고 할 때 $obj->value이 전달됩니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 많은
정적 및 인스턴스 생성자가 시작되는 순서가 궁금합니다. 누군가가 아래의 생성자 순서를 알려줌으로써 나를 도울 수 있습니까? 정적 constuctors의 실행 순서에 대한이 동작의 설명은 무엇입니까? 다음 구문의 출력 될지 class A
{
static A()
{
Console.WriteLine("I am in A'
다음과 같은 문제가 있습니다. 내 응용 프로그램에는 두 가지 모델이 있지만 데이터베이스의 동일한 테이블에 저장됩니다. 그들은 type 열로 구분할 수 있습니다. 첫 번째 열은 0이고 두 번째 열은 1입니다. 내 응용 프로그램에서는 각 유형별로 2 개의 클래스를 만들었습니다. 그러나 나는 한 번만 쿼리를 만들고 정적 멤버를 사용하여 유형을 파악하려고합니다.
최근 Smalltalk에 대한 소개가 나에게 '순수한'객체 지향 스타일의 응용과 이점에 대해 깨닫게했습니다. 이전에 Ruby에서이 이점을 보았습니다. 비 객체 지향적 인 존재가 if, unless 등의 구조가 존재하는 것 같았지만 모든 것을 통과하지 못하는 것처럼 보였습니다. 대신 부울 & 컬렉션에 흐름 제어 방법을 사용하고, 어떤 절차 스타일의 흐름 제어
데이터 추상화 및 정보 숨김에 어떤 차이가 있습니까? 이 링크에서 모든 답을 찾은 후에는 더 혼란 스럽습니다. Abstraction VS Information Hiding VS Encapsulation 차이점을 찾을 수 없습니다. 우리는 목표 (정보 숨기기)를 목표로 &을 다른 프로세스 (추상화)라고 부를 수 있습니까? 그러나 이것은 나에게는 만족스러운 차
클래스가 있다고 가정하면 myClass < handle입니다. Mathworks Help page on clear에서 핸들 그래픽 핸들을 지우지 않아도 개체가 제거되지 않으며 개체를 삭제해도 핸들이 저장된 변수가 제거되지 않습니다. 내가 처음으로 명시 적으로 delete을 .. 내가 제대로 정리를하고 그것을 몇 가지 참조를 제거하는 myClass에 대한 소