SWRL 규칙을 사용하여 온톨로지를 작성합니다. Protege에서 SQWRL 질의를하면 잘 동작합니다. 문제는 내가 Jena로 Pellet을 사용하려고 할 때, Pellet이 쿼리에 SWRL 규칙을 포함하지 않는 것처럼 보입니다. 나는이 같은 펠렛을 포함한다 : Reasoner r = PelletReasonerFactory.theInstance().crea
펠렛 추론기를 사용하여 일부 온톨로지를 분석 중이지만 일부 이상한 결과가 나타납니다. 온톨로지에서 "펠릿 정보"방법을 수행하고 OWL 프로파일을 DL 표현식과 비교할 때 때로는 동일한 프로파일로 표현 성이 다른 온톨로지를 얻습니다. 그것은 적어도 그럴듯한 것 같지만, 같은 표현이지만 다른 OWL 프로파일을 가진 온톨로지를 찾고 있습니다. 프로필은 처음부터
펠렛이 클래스의 속성을 해당 클래스에 속한 개인에게 전파하려고합니다. 예를 들어 클래스 A에 속성 X가 있고 개인 B에 rdf : 유형 = 클래스 A가 있으면 개인 B가 추론자를 실행 한 후에 속성 X를 갖기를 원합니다. OWL 2 New Features 페이지에서 참조 된 속성 체인 포함 기술을 사용하고 있습니다. 이 기술은 속성 체인에서 내 자신의 사용
OWLApi 응용 프로그램으로 추론을 만들려면 Pellet을 사용하기 시작합니다. Reasoner reasoner = new Reasoner(manager);
하지만, Eclipse는 나에게 "새로운 리즈"에이 오류를 줄 : 예와 같이 ,이 코드로 시작 The type org.semanticweb.owl.model.OWLOntologyManager ca
현재 Pellet 추론을 사용하여 급속하게 분류 될 때까지 - 현재 OWL 온톨로지를 구성 중입니다. 그러나 몇 가지 새로운 클래스가 도입 된 이후 추론 성능은 느려지 게되었습니다. 추론자가 완료되고 온톨로지가 충족 될 수없는 개념 등을 포함하지는 않지만 추론에 소요되는 시간은 용인 할 수 없습니다. 나는 현재 속도 저하를 가져 왔을 수있는 클래스/클래스를
나는 OWL 온톨로지를 가지고 있으며, Pellet을 사용하여 추론한다. 그것은 다양한 표준 온톨로지를 포함하여 시작하는 대부분의 온톨로지와 마찬가지로 : <rdf:RDF
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLS