PLINQ를 사용하여 제품과 범주 간 내부 조인을 수행하려고합니다. 하지만 두 컬렉션 모두에 대해 AsParallel 메서드를 호출해야하는지 확실하지 않습니다. // PLINQ - Option 1
jointTables = from c in Homework02.categories.AsParallel()
join p in Homework02
스탠포드의 Folding @ Home 프로젝트를 중심으로 상당히 큰 서비스를 작성하고 있습니다. 프로젝트의이 부분은 Windows 서비스 내부에서 호스팅되는 WCF 서비스입니다. 적절한 데이터베이스 인덱스와 듀얼 코어 Core2Duo/7200rpm 플래터를 사용하면 초당 약 1500 개의 행 (SQL 2012 Datacenter 인스턴스)을 실행할 수 있습
을 사용하여 List.AsParallel() .ForAll() PLINQ 구현을 사용하고 있습니다. 루프 내에서 조건이 성공하면 루프가 즉시 ForAll() 루프에서 벗어나기를 원합니다. 그것을 어떻게 성취 할 수 있습니까? 다음은 샘플 코드입니다. using System;
using System.Collections.Generic;
using Syst
저는 모델 클래스 모음이 있으며 각 클래스를 View Model 클래스에 개별적으로 매핑하지는 않습니다. Parallel.ForEach 또는 ParallelEnumerable.ForAll을 사용할 수 있습니다. 그렇다면 2의 차이점은 무엇입니까? MSDN에서 아무 것도 찾을 수 없습니다.
다음 방법이 어떻게 더 잘 수행 할 수 있습니까? 먼저 배경 정보 : 형태 및 이용 간의 매핑 로직 (깊은 층)에 사전 CtrlLogicMapping에 배치된다. 컨트롤은 여러 로직을 가질 수 있습니다 (예 : 폼의 여러 컨트롤). 어떤 경우에는 객체가 이미 하나의 (독립적 인) 제어 논리에서 사용되지 않는지를 알아야 할 필요가 있습니다. 각 논리에는 하나
PLINQ를 사용하여 작업을 데이터 병렬 처리하고 있습니다. 각 스레드는 알고리즘 설정에 따라 가변적 인 매우 많은 메모리를 소비하므로 알고리즘 옵션에 따라 필요한 메모리 양을 미리 계산할 수있는 쉬운 방법이 없습니다. 메모리 요구 사항이 낮을 때 최적의 스레드 수는 총 시스템 수가 8 개 중 7 개입니다. 메모리 요구 사항이 높을 때 2 스레드가 1보다
PLINQ 메서드 AsParallel()을 사용하여이 Parallel.For 루프를 다시 작성하고 싶습니다. AsParallel()은 Array A를 생성 한 다음 A.AsParallel(), ForAll 또는 A.AsParallel()을 호출하여 전체 시퀀스를 전달해야합니다. AsParallel()이 범위에서 작동하도록하는 방법이 있습니까?이 경우 낮은
PLINQ가 로컬 LINQ 쿼리를 자동으로 병렬 처리합니다. PLINQ는 워크 파티셔닝과 결과 정렬의 부담을 프레임 워크로 덜어 준다는 점에서 사용하기 쉽다는 장점이 있습니다. 일반 LINQ 또는 PLINQ를 사용자가 사용해야하는 프로그래밍은 무엇입니까? 너무 큰 데이터의 경우 PLINQ가 사용자에게 더 좋습니까? 또는 작은 데이터를 위해 더 나은?
다음은 시나리오입니다. IIS가 호스트하는 게이트웨이입니다. 요청은 다른 서비스에 대해 여러 개의 독립적 인 다른 요청을 발행해야 할 수도 있습니다. 각 요청마다 최대 몇 초가 소요될 수 있습니다. 필자는 당연히 그것이 병렬화를위한 좋은 후보라고 생각했다. 그러나 나는 그것을해야만한다면 내면의 투쟁을하고, 어떤 식으로 사용해야한다면 어떤 종류의 평행주의를
설명 할 수없는 PLINQ로 인해 이상한 결과가 나타납니다. 나는 알파 베타 트리 검색을 병렬 처리하여 검색 프로세스의 속도를 높이려고 노력했지만 효과적으로 감속하고있다. 병렬 처리 정도를 높이면 초당 노드를 선형 적으로 늘릴 수있을 것이라고 기대할 수 있습니다. 그리고 프 루닝이 처리 될 때까지 처리 된 추가 노드를 사용하여 적중률을 높일 수 있습니다.