query-performance

1열

1답변

저는 성능을 향상시키기 위해 예외없이 모든 하위 쿼리를 임시 테이블로 다시 작성한 솔루션 (SQL Server에서) 작업을 수행했습니다. 또한 모든 하위 쿼리를 피해야한다 here을 제안되었다 SELECT * INTO #tempTable FROM T1 WHERE condition1 SELECT something FROM #tempTable JO

2열

1답변

null을 확인하기 위해 인덱싱 된 계산 열을 생성하면 아무 것도 사지 않습니까?

nullable DeletedDate 열이 내 테이블에 있고이 테이블에 대해 쿼리를 작성할 때마다 보통 DeletedDate IS NULL을 확인합니다. 내 생각에, IsDeleted이라는 인덱싱 된 지속성 계산 열을 만들면 일련의 날짜를 인덱싱하는 대신 단일 비트 값만 확인하면되므로 쿼리 속도가 빨라질 수 있습니다. [IsDeleted] AS (isnul

0열

1답변

ASP.NET MVC (Dupe)의 SQL Server 데이터베이스에서 데이터를 가져 오는 속도를 향상시키는 방법

asp.net mvc5를 처음 사용합니다. 나는 모델 Shipping을 내 dbo.Shippings.sql가 여기에 표시됩니다 : CREATE TABLE [dbo].[Shippings] ( [Id] INT IDENTITY (1, 1) NOT NULL, [TrackingNumber] NVARCHAR (MAX) NOT NULL,

1열

1답변

DATEADD가있는 DATEDIFF가 MySQL 쿼리에서 성능 저하를 초래합니다.

아래 쿼리는 ~ 3000 초 정도의 행이있는 2 개의 테이블에 대한 직접적인 결합에 대해 실제로는 길어 보입니다. 하지만 난 이유를 잘 모르겠어요 : 나는 강하게 문제는이 라인이다 생각한다. 아니면, 조인 상태가 상황을 망칠 것입니까? SELECT DISTINCT , idnum , DATEDIFF(DATE_ADD(atable.adate, INTERVAL

0열

2답변

PostGIS 쿼리가 너무 오래 걸립니다. > 400ms

Select COUNT(*) from indiahighway_ref where (ST_DWithin(ST_Transform(indiahighway_ref.geom,2163),ST_Transform(ST_GeomFromText('POINT(73.919595 18.5622609)', 4326),2163),500)) 너무 오래 걸립니다. 어떻게 최적화 할 수

0열

2답변

MySQL에서 때때로 INDEX를 사용하지 않지만 때로는 수행합니다.

가끔 내 쿼리가 인덱스를 사용하지 않지만 시간이 걸립니다. 왜 그런 일이 일어 났는지 설명 할 수 있니? 이것은 테이블 구조입니다. 첫 번째 쿼리가 인덱스를 치는 않지만, 두 번째는하지, 난 그 쿼리를 만든 유일한 변화가 STARTDATE 부분 출력 아래에서 볼 수 있듯이 MariaDB [crm]> desc vtiger_project; +---------

0열

2답변

DECODE를 사용하여 업데이트 문의 성능 조정

테이블 및 DECODE 문에 대한 참조를 포함하는 아래의 업데이트 문이 있습니다. 나의 테이블에는이 성명서에 의해 바뀔 대략 500000의 기록이 있고 끝내기 위하여 대략 2 1/2 시간을 주변에 가지고 가고있다. 어떤 유형의 제안이라도이 성과를 향상시킬 수 있습니다. 여기 디코드 문에 옵션의 수가 너무 크지 않으면 내 업데이트 문 UPDATE TABlE_

0열

1답변

Mysql/Mysqli/PDO 성능 - 인쇄 할 테이블 또는 테이블의 수

PDO을 사용하고 있는데, 테이블의 컬럼 수가 얼마나되는지 알고 싶습니다. 한번에 모든 것을 다 확인하지는 않겠지 만 하나의 테이블에 여러 개의 열을 저장하려고 생각하고 있습니다. 필요한 열만 얻으려고합니다. 성능 문제가 있습니까?이 방법을 사용하면 좋을까요? PDO는 내가 가지고있는 테이블의 수 또는 PHP로 인쇄 한 테이블의 수에 영향을받는 성능은 어떻

-5열

1답변

. 10-15 개의 입력을 전달했지만 30 개의 입력에 대해 5 분 이상 소요될 때 정상적으로 작동합니다. 나는 여기에 100 개 입력

을 위해 일해야 내 질문 : 이 코드를 통해 이동하고 이해합니다. 첫 번째 해결 방법으로 30 초 동안 쿼리를 10 초 내에 완료해야합니다. 100 입력에도 성능이 좋아야합니다. 내 코드 : 귀하의 코드가 너무 많은 사이클을 통과 /************************************************** Populating the Arr

0열

1답변

FOR XML AUTO, ROOT ('RootName'), 14K 레코드의 TYPE을 사용하면 SQL 쿼리가 느려집니다.

저장 프로 시저에서 작업 중입니다. 보기를 사용하고 결과 집합 테이블을 XML 형식으로 변환합니다. 'FOR XML AUTO, ROOT ('toxicsite '), TYPE'문을 사용했습니다. 뷰가 14k 레코드를 반환하고 XML로 변환 된 후 ... 2 분이 소요됩니다. 다른 대안에 대한 도움이 필요하십니까 또는 어떻게 쿼리를 최적화 할 수 있습니까?