표준 SQL (가장 최근의 SQL 에디션, 2011)에 가장 근접한 무료 RDBMS를 찾고 있으며이를 내 DB 과정 학생에게 소개하고 싶습니다. 초보자 학생들은 표준 SQL에서 작업하고 쿼리하는 것이 좋습니다. 그러나 MySQL과 같은 인기있는 RDBMS는 일반적으로 표준 에디션과의 차이점이 많아 혼란 스럽습니다. 이 요구 사항을 충족시키는 가장 보편적 인
내 쿼리를 내부 조인에서 직접 조인으로 변환하려고합니다. 내 원래 쿼리는 : SELECT COUNT(*) FROM x AS t1 INNER JOIN x AS t2 USING (id); 그리고 간단하게 내부 조인을 직선 조인으로 바 꾸었습니다. 첫 번째 쿼리는 예상대로 실행되지만 두 번째 쿼리는 구문 오류를 발생시킵니다. 쿼리를 간단히 변경하면 SELECT
에 앞서 일반에 대한 @JDBCDBColumn 사용할 수 있습니다. 그럴 수 있습니까? 그것은 앞의 유형에서 표준 DBColumn과 동일한 방식으로 작동합니까? DBColumn은 거대한 테이블을 찾고 있지만 JDBCDBColumn이 반환하는 것을 필터링해야하는 where 절을 지정합니다. 아무 래도 아무 일도 일어나지 않습니다. Notes 데이터로 작업하지
직원 데이터베이스의 시나리오를 가정 해 봅니다. 나는 empid, 이름, 지정, 주소, 연락처 번호, emailid와 같은 직원의 모든 세부 정보를 저장해야합니다. 직원이 데이터베이스를 설계하는 방법보다 여러 주소와 연락처 번호를 갖고있는 경우. 동일한 디자인을 간략히 설명해주십시오. 감사합니다.
큰 실수 값의 열의 경우 MySQL은 합계에 대해 0을 반환하지만 부제 값에 래핑 된 경우 0이 아닌 결과가 반환됩니다. 나는 일반적으로 오버 플로우 케이스가 정의되지 않았지만 MySQL이 쿼리가 단순한 지 또는 subselect를 포함하는지에 따라 다른 결과를 반환한다는 것이 나에게 이상한 것처럼 보인다. create table z (f_real real
chars에 정의 된 크기로 VARCHAR2 열 데이터베이스를 독립적으로 정의하고 싶습니다. 적어도 Oracle 및 PostgreSQL을 지원해야합니다. UTF8 인코딩을 사용하므로 바이트 정의를 사용할 기회가 없습니다. Oracle에서는 VARCHAR2 (255 CHAR) 정의를 사용해야하지만 CHAR 수정자는 PG와 같은 다른 dbms에서는 유효하지 않
를 기반으로 쿼리 인덱스를 최적화 나는 다음과 같은 쿼리/전망이 : 현재 실행 계획 Sort (cost=33.65..34.54 rows=354 width=21) (actual time=0.691..0.698 rows=101 loops=1)"
Sort Key: (date_part('year'::text, "Invoice"."InvoiceDate"))