저는 RFC 5280의 몇 가지 모서리 사례를 구문 분석하는 데 어려움을 겪었습니다 (ASN.1은 사양에 맞지 않습니다). 첫째, RDN 필드의 일부로 허용되는 유일한 쉼표입니까? 쉼표는 일반적인 즉 CN=Wingdings, Inc 하지만 CN=, 유효 같은 이름은? 둘째, RFC에서 CN=과 같이 빈 필드 이름을 사용할 수 있습니까?
그래서. 10 개의 질문 중 8 개의 질문에서 직접적이고 즉각적으로 유용한 대답을 제시합니다. 또는 적어도 내 질문이 어떻게 든 잘못된 이유를 설명합니다. 그래서 나는이 간단한 것에 대한 내 좋아하는 것에 대한 답을 찾을 수 없다는 것이 이상하다는 것을 알았고, 나는 자주 묻는 질문을했다. 높은 값과 낮은 값을 검색 한 후 아래 해결책을 함께 패치했습니다.
400 오류로 인해 실패한 HTTP 요청이 있습니다. 나는 패킷 캡쳐를하고 요청 헤더에 헤더 아래와 같이 있다는 것을 발견 X-정책 : NX \ 000 \ 연구 \ n는 그래서 가장 가능성이 메시지의 끝을 의미하는 것을 다음 NULL 문자와 CRLF처럼 보인다 헤더와 메시지 본문의 시작. 이것은 마지막 헤더가 아니므로 400이됩니다. 질문 1 : 400 오
RFC2132에 따르면 "Pad Option"(0s)을 사용하여 단어 경계의 후속 필드를 정렬 할 수 있습니다. 그러나 DHCP packets을 보면 "단어"의 크기를 알 수 없습니다. OnTime "Options"필드는 32 바이트이고, 한 번은 60 바이트입니다. 제 설정에서 DHCP 서버는 패딩이없는 패킷을 수락하는 데 아무런 문제가 없습니다. 요즘에
을 읽는 중 무엇을 집중해야합니까? SMTP에서 RFC 문서를 실제로 읽었습니다. URL은 일부 프로그래밍 라이브러리에 기여하는 관점에서 볼 수 있습니다. 나는 단지 사물이 중요하지 않으며 형용사가 특별히 설명하는 각각의 페이지를 참조한다고 생각합니다. 이 정책은 아마도 필요한 정책을 만드는 것이지만 개발자는 전체 종이가 무엇을 신속하게 작성하는지 정확히