s-expression

4열

2답변

Emacs에는 괄호 (또는 괄호)로 구분 된 표현식, 즉 forward-sexp, backward-sexp, forward-list 및 backward-list로 커서를 이동시키는 명령이 있습니다. Lisp와 다른 코드에서 그들은 비슷하게 행동합니다. 그래서 * -sexp와 * -list 사이에는 아무런 차이가 없습니다. 단, 마지막은 주석이나 따옴표 안에

0열

1답변

구문 표현식이란 무엇입니까?

나는 "Lisp의 땅"이라는 책을 읽었으며 저자는 syntax expression을 언급했다. 이는 구문을 데이터 형식으로 표현할 수있는 능력을 의미합니까? 이것은 S-expression (상징 표현)과 동일합니까?

1열

1답변

ruby_parser, 이전 1.8.7의 AST 및 루비의 S- 표현식 사용?

는 최근에 나는 루비 루비 1.8.7에서 파스 트리를 사용하는 ROR 프로젝트를 변환하고 1.9.3 파스 트리가 명의 Google의 무리에 대한 검색, 1.9.3와 함께 작동하지 않을 수 있다는 것을 알아 낸, 여전히 몇 가지 코드와 함께 붙어 -migration 다양한 대안 ruby_parser처럼 sourcify, parse_tree_reloaded 발

4열

2답변

왜 우리는`nil`을 필요로합니까?

nil [1] 때까지 cons 때 항목 (이른바 적절한 목록) 항목이 필요하지 않습니다. 소위 부적절한 목록 (cons -ed pairs with ending nil)만을 사용하여 동일한 목표를 달성 할 수 있다고 생각합니다. Lisps [2]는 pair?과 원자 (예 : atom?)를 구별하는 기본 절차를 이미 제공 했으므로 목록에 프로 시저를 정의 할

3열

4답변

부적절한 목록은 무엇입니까?

이것은 이전 질문의 후속 조치입니다. Why do we need nil? 분명히 적절한 목록이 대부분 사용됩니다. 그러나 부적절한 목록의 목적은 무엇입니까?

2열

3답변

목록의 보편적 인 데이터 유형 표현의 단점은 무엇입니까?

Lisp 프로그래머는 목록을 사용하여 다른 모든 데이터 유형을 나타내는 경향이 있습니다. 그러나 목록이 데이터 유형에 대한 보편적 인 표현이 아니라고 들었습니다. 레코드를 사용하는 것과는 대조적으로이 방식으로 사용되는 목록의 단점은 무엇입니까?

3열

3답변

S- 표현 관용구

S- 표현식에 관심이 있지만 올바른 숙어를 염두에두고 있습니다. 이름 및 입력 된 포트 목록을 특징으로하는 VLSI 구성 요소를 상상해보십시오. 무엇 바람직하다 (부품 명 (P1 플로트) (P2 플로트)) 또는 (부품 명 ((P1 플로트) (P2 플로트))) ?

1열

2답변

Ruby에서 S-expression으로 AST를 작성하는 방법은 무엇입니까?

나는 S-exp를 만드는 방법을 모른다. 내 langauge 용으로 AST를 작성해야하므로이 작업을 수행하려고합니다. 처음에는 RubyParser를 사용하여 genp를 구문 분석 한 다음 gen을 코드화했습니다. 하지만 그것은 내가 생각하는 루비의 하위 집합이어야합니다. 나는 원하는 언어를 정의 할 수 없습니다. 이제 언어에 대한 파서를 구현해야합니다. 누

5열

2답변

S-Expression (어휘 범위) 내에서 변수 이름을 검색하고 바꿉니 까?

Paredit이 활성화 된 emacs 사용. 어떻게하면 LISP (Clojure) S-expression을 검색하고 변수의 이름을 바꿀 수 있습니까? 전 세계적으로 대신 현재의 S- 표현 내에서하고 싶습니다.

6열

1답변

Map과 같은 functor 유형에 sexplib을 어떻게 사용할 수 있습니까?

Sexplib의 구문 확장은 OCaml에서 임의의 사용자 정의 데이터 구조의 직렬화 및 비 직렬화를 쉽게 만듭니다. 그것은 일반적으로 유형 정의의 마지막에 with sexp 주석을 추가하면된다 : type a = A of int | B of float with sexp 이 펑 기반 유형에 직접 일반화하는 것 같지 않으며,이 Sexplib 표준 타입 컨버