Hessian은 이진 크로스 플랫폼 원격 프레임 워크의 기반을 형성하는 사용자 정의 이진 직렬화 프로토콜입니다 (오픈 소스입니다). 나는 여기 누군가가 그것을 사용했는지 알고 싶다. 그렇다면 어떤면에서 Java app과 다른 쪽에서 C# app를 연결하는 솔루션에서 어떤 종류의 성능을 기대할 수 있는지 알고 싶다. (우리는 단순한 클래스를 직렬화하고 있으며
C# .net에서 JPEG 이미지를 직렬화합니다. 나는 단순히 바이트 스팀으로 변환하고 웹 서비스를 통해 전송한다. 직렬화 된 바이트 스트림이 실제 이미지 크기의 30 배 이상인 것을 관찰했습니다. 어느 누구도 실제 이미지의 크기에 비례하여 직렬화 및 유지하는 더 나은 방법을 제안 할 수 있습니까?
구성 요소 공급 업체가 VCL 구성 요소를 업그레이드하는 영역에서 구성 요소를 파일로 직렬화하고 다시 읽는 문제가있는 사람이 있습니까? 예를 들어, DelphiX로 직렬화 된 파일은 몇 년 후 delphiY로 다시 읽습니다. 직렬화 형식이 변경 되었습니까? 그렇다면 업그레이드시 구성 요소에서 읽는 오류를 방지하기 위해 수행 할 수있는 작업.
XML로 직렬화하는 데 사용될 일련의 클래스에 대해 작업하고 있습니다. XML은 나에 의해 제어되지 않고 잘 구성됩니다. 안타깝게도 여러 세트의 중첩 노드가 있습니다. 그 중 일부 노드의 목적은 자식 컬렉션을 보유하는 것입니다. XML Serialization에 대한 현재 지식을 토대로,이 노드는 다른 클래스를 필요로합니다. 클래스를 하나의 XML 노드 집
Log4J에서 Java 1.4를 사용하고 있습니다. 내 코드 중 일부는 값 개체 (POJO)를 serialize 및 deserialize하는 작업을 포함합니다. 내 POJO에의 각 시리얼 라이저는 org.apache.log4j.Logger이 직렬화되지 않는 불평 private final Logger log = Logger.getLogger(getClass(
XML 스키마 부 2는 부울로 정의 된 데이터 유형의 인스턴스가 다음 법적 리터럴 {true, false, 1, 0}을 가질 수 있음을 지정합니다. 다음 XML은 예를 들어 비 직렬화 될 때 부울 속성 "Emulate"를 true으로 설정합니다. 내가 다시 XML로 개체를 직렬화 할 때 <root>
<emulate>1</emulate>
</roo
레코드를 직렬화하기 위해 Ada로 쓰기를 호출하면 결과 바이너리에 무엇이 있을지 예측할 수 있기를 원합니다. 내가 이것을 볼 수있는 곳을 아십니까? 레코드를 쓰는 방법으로 바이너리 파일을 생성하는 기존의 Ada 소프트웨어가 있는데 호환 가능한 이진 파일을 작성해야하는 C++ 프로그램을 디버깅해야합니다. 그래서 C++ 코드가 기능적으로 동일한 레코드를 생성
XSD가없고 객체 모델을 만들려고 적당히 복잡한 XML 구조 (수십 가지 요소, 수백 가지 속성)가 주어지면, 상용구 from_xml() 및 to_xml() 메소드를 작성하지 않는 우아한 방법은 무엇입니까? 주어진 예를 들어 : 나는 끝없는 시퀀스 작성하지 않도록하려면 어떻게해야 <Foo bar="1"><Bat baz="blah"/></Foo>
: 내가
SOAP/XML을 사용하여 HashTable (또는 문자열 인덱서를 통해 가장 잘 탐색되는 데이터)을 직렬화하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? Foo의 속성이 Bar[] Bars 인 경우를 예로 들어 보겠습니다. Bar 개체에는 키와 값이 있습니다. 기본적으로이 다음과 같은 XML로 직렬화 : {"Foo":["Bars":[{"Key":"key0","Valu