는 다음 코드를 실행 해요 : from threading import Thread
from time import sleep
def file_write(file_input, num_lines):
sleep(10)
file = open("testfile.txt", "w")
for line in num_lines:
fi
5 분마다 텍스트를 인쇄하는 간단한 bash 스크립트를 만들고 싶습니다. 부팅 할 때 스크립트가 시작됩니다. #!/bin/bash
while true ; do
echo "You received a new mail"
sleep 300
done
내가이 nohup script.sh
처럼 nohup을 사용하려고하지만 출력이 nohup.out은로 리디
나는 어떤 액션이 일어나기 전에 사용자 확인이 필요한 간단한 파이썬 플라스크 프로젝트를 가지고 있습니다. ...
#need to confirm from the user before the action takes place. If it is yes, continue with action(), else skip action
#I need to keep mo
콜백 함수가있는 each()가 있습니다. each()가 콜백에 의해 동기가되도록하고 싶습니다. 나는 function insRow(rif, callback){
setTimeout(function() {
$(rif+" tr:nth-child(2)");
var newtr=$(rif+" tr:nth-child(2)").cl
특정 사전 조건이 충족 된 후에 PL/SQL 보고서 생성 절차를 트리거하는 셸 스크립트가 있습니다. 사전 조건이 충족되는지 여부를 확인하는 논리는 PL/SQL 패키지에 작성됩니다. 보고서 생성은 사전 조건이 충족되지 않을 때까지 기다려야합니다. dbms_lock.sleep을 사용하여 PL/SQL 프로 시저 내에서 기다리는 장단점은 무엇입니까? sleep?
를 떼 - 나는 분 이상 실행할 수있는 스크립트의 몇 가지로 중복 방지하기 위해 무리를 사용하는 모든 프로세스가 실행, * * * * * flock -n /path/to/lock-process-1.txt php /path/to/process-1.php
* * * * * flock -n /path/to/lock-process-2.txt php /path/
하드웨어 이더넷 스위치 테스트를 위해 google 테스트 프레임 워크를 사용하고 있습니다. 일부 작업 (e.x. RSTP 사용)은 진행하는 데 시간이 걸립니다. 나는이 문제를 어떻게 달성 할 TEST_F(RSTP, enableRSTP) {
snmp.set(OID, Integer32(3));
// after changing value swi
내 프로그램에 스레드 수가 많습니다. 메인 루프에는 아무런 기능이 없습니다. 나는 주 루프를 while (1) {sleep (1);}으로 코딩하는 데 사용했다. 나는 이제 스스로에게 물어 보지만 성능이 현명한 빈 메인 루프 (sleep while (1)을하는 것보다 (1) {})가 더 나은지 또는 그 반대인지 또는 그 반대인지를 확실히 알 수는 없습니까?
내가 보니 타 BPM API를 사용하는 Java 응용 프로그램을 만드는 오전 기다리지 않습니다 ProcessInstance processInstance = App.getProcessAPI().startProcess(App.getProcessDefinitionId(),App.getListOperation(), listVariablesSerializable);
python3을 사용하여 동일한 줄의 터미널에서 문자열의 문자를 천천히 인쇄하려고합니다. 나는이 코드를 사용했다. for i in "Hello":
print(i,end='')
time.sleep(0.2)
이 코드는 대신 인쇄 기능의 기능) 내가하라 sys.stdout.write를 (사용 once.when에 초 및 인쇄 모든 문자를 0.