Linux에서 사용할 수있는 정적 코드 분석 도구에 대한 비교를 한 사람이 있습니까? 약간 조정할, 스파 스 , 부목, RATS의 -Wall 옵션을 사용 : 다음과 같은 도구의 강점과 약점은 무엇입니까. 이러한 도구 중 하나만 사용하는 것이 적절하다고 생각하십니까? 저는 권장 사항을 찾고 있지는 않지만 (많이 찾을 수 있지만) 사용 가능한 도구를 직접 비교
저는 컴퓨터 과학을 전공하는 학생으로서 저는 훌륭한 예제 나 소프트웨어, 또는 일반 사용자에게 유용한 기능이 풍부한 기능과 새로운 기능을 사용하기에는 너무 위협적이라는 것 사이에 선을 긋고있는 하드웨어에 대해 궁금해지기 시작했습니다. 사용자. 또한 누구든지 기능이 풍부하지만 "부풀어 오른"양질의 응용 프로그램을 설계하기위한 좋은 팁이나 책을 추천 할 수 있
누군가가 (단위) 테스트를 로직으로 사용하는 작은 진단 내부 웹 앱을 만든 경우 유효한 이유가 있습니까? Nunit은 언제 어디서나이 웹 사이트를 배포해야한다는 것을 명심하십시오. 나는 프로그램이 자신의 논리와 재사용 가능한 부분 (사용 가능한 경우)을 포함해야하지만 논리에 대한 테스트는 감싸지 않아야한다고 생각합니다. 테스트는 코드 로직에 대한 유효성 검
코드 메트릭에 대해 많은 논의가있었습니다 (예 : What is the fascination with code metrics?). (소프트웨어 개발자로서) 나는 더 나은 코드를 작성하는 데 도움이 될 수 있다고 생각하기 때문에 이러한 측정 항목에 관심이 많습니다. 적어도 리팩토링이 필요한 코드 영역을 찾는 데 도움이됩니다. 그러나 내가 알고 싶은 것은 다음