제목은 넌센스로 보일 수 있지만 설명하겠습니다. 나는 다음과 같은 어셈블리 코드가 발생했을 때 다른 일 프로그램을 공부 : movaps xmm3, xmmword ptr [rbp-30h]
lea rdx, [rdi+1320h]
movaps xmm5, xmm3
movaps xmm6, xmm3
movaps xmm0, xmm3
movss dword ptr
다음 루프는 정수 행렬을 다른 정수 행렬로 변환합니다. 흥미롭게 컴파일 할 때 출력 결과를 출력 행렬에 저장하는 명령어 인 movaps을 생성합니다. 왜 gcc이 이것을할까요? 데이터 : int __attribute__((aligned(16))) t[N][M]
, __attribute__((aligned(16))) c_tra[N][M];
루프
나는 스칼라 행렬 덧셈 커널을 구현했다. gcc -O2 msse4.2 : 다음 이때 #include <stdio.h>
#include <time.h>
//#include <x86intrin.h>
//loops and iterations:
#define N 128
#define M N
#define NUM_LOOP 1000000
float
정렬 된 메모리와 정렬되지 않은 메모리에서 데이터를 읽는 SSE 명령어 _mm_loadu_si128을 사용하여 정렬되지 않은 두 벡터 vec1 및 vec2의 정수를 읽습니다. 그런 다음 비트 단위 및 연산을 수행하고 정렬되지 않은 메모리에 데이터를 저장하는 _mm_storeu_si128을 사용하여 결과를 저장합니다. 저장소의 대상은 arr1이라는 배열입니다
내 상상인가 아니면 PNOT 명령어가 SSE 및 AVX에서 누락 되었습니까? 즉, 벡터의 모든 비트를 뒤집는 명령입니다. 그렇다면 PXOR보다 1을 모두 에뮬레이트하는 더 좋은 방법이 있습니까? 그 접근 방식을 사용하려면 모든 1의 벡터를 설정해야하기 때문에 상당히 짜증납니다.
설명서에 따르면 AVX-512 명령어 세트의 gcc 4.9에서 지원되지만 gcc 4.8이 있습니다. 우리가있는 경우 네, 말, 문서를 통해보고, 이제 __mm128i sum = _mm_add_epi16(sum, _mm_cvtepu8_epi16(*(__m128i *) &mem));
: 저는 현재 메모리 블록 (가, 256 바이트로 보장 그래서 오버 플로우
코드 목적은 문자열 str의 각 문자를 키 배열의 값에서 뺍니다. 벡터화되지 않은 버전의 프로그램은 두 프로그램의 마지막주기에 해당합니다. 이 코드는 어떻게이에서 void decode(const char* key, int m, char* str) {
int i; int n = strlen(str);
__m128i k = _mm_loadu_
일부 스케일링 기능을 사용하여 16 비트 unsigned short 데이터를 8 비트 unsigned char으로 변환하려고합니다. 현재 저는 float로 변환하고 크기를 줄인 다음 8 비트로 채 웁니다. 더 효율적인 방법이 있습니까? int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
float Scale=255.0/65535
나는 이상한 일이있어 실제로 설명 할 수 없습니다. 일부 숫자 코드를 작성하려고하고 일부 구현을 벤치마킹합니다. 방금 SSE 및 AVX 및 gcc 자동 벡터화로 일부 벡터 추가를 벤치마킹하려고했습니다. 이를 테스트하기 위해 아래 코드를 사용하고 수정했습니다. 코드 : 타이밍에 대한 #include <iostream>
#include <immintrin.h