약 1 년 전에 Scott Ambler의 Refactoring Databases: Evolutionary Database Design을 선택했습니다. 나는 TDD로 코드를 개발할 수있는 것처럼 단위 테스트 (최소한)로 데이터베이스를 다루거나 데이터베이스 작업을 수행하기 위해 스키마를 변경하기 전에 데이터베이스 테스트를 작성해야한다고 생각했다. TDD 스타일
코드 완료 2를 읽지 않은 사람들을 위해 의사 코드 프로그래밍 프로세스는 기본적으로 간단한 영어로 설명하여 루틴을 디자인 한 다음 점진적으로 더 자세한 의사 코드로 수정합니다 , 마지막으로 코드를 작성합니다. 이 기능의 주요 이점은 시스템을 상향식이 아닌 하향식으로 빌드함으로써 명확한 수준의 추상화 상태를 유지할 수있게하여 개별 레이어에서 깨끗한 API를
테스트 기반 개발에 익숙하지 않아이 질문이 나를 괴롭혔습니다. 얼마나 많은가? 무엇을 테스트해야하며 어떻게 테스트해야하며 왜 테스트해야합니까? 주어진 예제는 C#에서 NUnit을 사용하지만 질문 자체는 언어에 무관하다고 가정합니다. 그래서, [Test]
public void CountChanging()
{
Assert.That(_list.Cou
단위 테스트를 할 수 있도록 Moq를 사용하여 저장소 계층을 조롱했습니다. 내 리포지토리 레이어 Insert 메서드는 성공적인 db 삽입이 발생할 때 내 엔터티의 Id 속성을 업데이트합니다. Insert 메서드가 호출 될 때 moq가 엔터티의 Id 속성을 업데이트하도록 구성하려면 어떻게해야합니까? 저장소 코드 : - void IAccountRepositor
누군가이 코드를보고 작동하지 않아야하는 명백한 이유가 있는지 말해 줄 수 있습니까? 내 코드에서 service.getResponse가 호출되면 조롱 프레임 워크는 지정된 객체가 아닌 null 만 반환합니다. [Test]
public void Get_All_Milestones()
{
var mockRepo = new MockRep
나는 아이폰 SDK를 실험하고 TDD ala Dr. Nic의 rbiPhoneTest 프로젝트를하고있다. 나는 iPhone/Cocoa 용 테스트 프레임 워크를 사용하여 얼마나 많은 사람들이 성공했는지 궁금합니다. 더 중요한 것은 독점적 인 바이너리 요청/응답 프로토콜을 가장 효과적으로 어서 트하는 방법을 알고 싶습니다. 아이디어는 네트워크를 통해 바이너리 요
저는 C# (우선 순위 큐는 fibonacci heap입니다)으로 데이터 구조를 작성하고 있으며,이를 아주 새로운 TDD 학습 경험으로 사용하려고합니다. 각 테스트는 클래스의 한 부분 만 테스트해야 하나의 단위에서 실패가 여러 테스트 실패와 혼동되지 않도록 이해하지만 데이터 상태 구조는 테스트에 중요합니다. 예를 들어 , private PriorityQue