C++ 17에서는 instantiate objects without specifying the template types이 가능합니다. 기본적으로,이 코드는 컴파일 것 : std::pair p(2, 4.5); // deduces to std::pair<int, double> p(2, 4.5);
std::tuple t(4, 3, 2.5); // same
가변적 인 수의 템플릿 화 된 인수가있는 템플릿 화 된 클래스가 있습니다. 이 경우 (나는 C++ 11을 가질 여유가 없다), 좋은 연습은 none이라고 부르는 기본 클래스를 생성하고 아래와 같이 기본값으로 두는 것이다. struct none {};
template<class T1=none, T2=none, T3=none>
class A{
의 입력/출력 형태를 취득 나는 다음과 같은 문제가있다 : 당신이 위의 볼 수 있듯이 template<typename Func, typename T_in = /*input type of Func */, typename T_out = /*output type of Func */>
std::vector<T_out> foo(Func f, const std::v
나는 다음과 같은 문제가있다 : 당신이 위의 볼 수 있듯이 template< typename Func >
class A
{
public:
A(Func f) : _f(f) {}
// ...
template< typename T_in = /*input type of _f */, typename T_out = /*out
나는 내가 본 (나는 그것의 전반을 이해했다) C++ 언어 행동을 이해하려고 노력하고있다. 내 설정 : 2 개의 템플릿 클래스 : A 및 C. A은 C으로 변환 될 수 있지만 그 반대의 경우는 변환 할 수 없습니다. 그들은 몇 가지 공통적 인 동작을 가지고 있으므로 C으로만 로직을 구현하고 A에서 C으로의 변환을 사용하여 A이 C과 같은 방식으로 동작하도록
간단한 콜백 기반 이벤트 관리자를 만들었지 만 작동하지만 템플리트 인수가 0 인 일부 오류가 있습니다. class event_manager
{
public:
template <typename... T>
static void register_event(const unsigned long e, std::function<void(T...)>
initlializer_list 나는 다음과 같은 함수 템플릿이 있습니다 template <typename K, typename V>
void f(std::initializer_list<std::pair<const K, V>> il)
{
//...
}
다음과 같이 내가 함수를 호출 : f({std::pair<const int,int>(1,
다음 예제를 컴파일하는 동안 이상한 문제가 있습니다. 내가 foo<short>(0)를 호출 할 때 template<typename T>
struct identity {
typedef T type;
};
template<typename T>
void foo(typename identity<T>::type v) {}
template<typ