StdSchedulerFactory에서 Quartz 2.0.1 스케줄러를 사용하고 있습니다. 나는 내 코드에 SchedulerException을 잡기로했다. 해야 하는가 나는 종료 최종적으로 블록에서 스케줄러 : } finally {
scheduler.shutdown();
}
또는 내가 try 블록에서 종료를해야합니까? 종료 방법은 Sched
아래 코드를 컴파일하면 "심볼 변수를 찾을 수 없습니다"라는 메시지가 나타납니다 finally 블록의 코드에 주석을 달면 성공적으로 컴파일 할 수 있습니다. 알려 주시기 바랍니다. 당신이 마지막으로 블록을 참조 할 경우 public static int writeFile (String p_file_path, String p_data) throws Except
finally 블록 내에서 try/catch 블록에서 생성 된 val에 액세스하는 방법이 있습니까? 또는 마지막으로 범위를 벗어난 블록입니다. def myTryCatch: Either[Exception, String] = {
try {
val w = runOrFailWithException("Please work...")
Righ
을 제기하는 경우 try 블록에서 예외를 복구 내가이 같은 일부 코드가 말 try block failed: in the finally
이 인쇄 문의 관점에서를,이다 시도에서 제기 된 예외에 액세스 할 수있는 방법이 있습니까? 아니면 영원히 사라 졌나요? 참고 : 유스 케이스를 염두에두고 있지 않습니다. 이것은 단지 호기심입니다. 일반적으로 그냥 어쨌든
다음과 같은 이유가있을 수 있습니까? try/catch question 유사 @try {
CFGetTypeID(NULL);
}
@catch (NSException * e) {
NSLog(@"Exception: %@", e);
}
@finally {
NSLog(@"finally");
}
만이 매번 위의 블록 충돌을 보인
가능한 중복 : Does a finally block always run? 이의 다음과 같은 시나리오를 가정 해 봅시다 : "MyException는"try 블록에서 발생하고 사로 잡았되지 않을 경우 public void myMethod() throws MyException
try
{
// do something
// an
finally 절에서 try 및 catch를 작성하는 것이 좋지 않은 프로그래밍으로 간주됩니까? 내 메인 메서드에서 닫고 싶은 fileInputStream을 사용하고 있습니다. .close()를 finally에 넣으려고하므로 무엇이든지 닫을 것입니다. main 메소드에 던져 선언을 추가하고 싶지는 않습니다 : P }finally{
try {