을 확장하면이 메소드 서명이 수행하는 작업에 대한 설명을 얻을 수 있습니까? 여기서 AbstractRoad 클래스에는 Builder라는 하위 클래스가 있습니다. 그래서 AbstractRoad에는 클래스가 정확히 무엇을 할 수 있도록 자신의 하위 클래스를 확장하는 유형 매개 변수가 있습니다. 그것은 타입 파라미터 같다
는 type Lib =
static member inline tryMe (a: ^a) =
let name = (^a: (static member name: string)())
name
type Test =
struct
val Value: string
new v = {Value = v}
편집 : 예, 중복 될 수 있습니다. 그러나 다른 질문은 "전기 톱이란 무엇인가? 그리고 어떻게 사용합니까?"와 비슷합니다. 내 것은 마치 "이 기계로 구멍을 뚫으 려하고 있는데 작동하지 않는다. 무슨 일이야?" 물론 대답은 "전기 톱을 사용하지 마십시오!"입니다. 전기 톱을 다루는 것을 알게되면 쉽게 발견 할 수 있습니다. 하지만 내 질문이 "원시 유형
기존 추출기를 다시 사용하여 작성하고 싶습니다. A => Option[B]은 B => Option[C]과 완벽하게 일치합니다. 하지만 혼란 스럽습니다. 어떻게 코드에서 그러한 관계를 표현할 수 있습니까? 확실한 방법이 좋은 이유를 사용할 수 없습니다 : type Extractor[F,T] = {
def unapply(from : F) : Optio
종속 형식 _ >: a.type과 관련된 형식 별칭을 만들려고했습니다. 는 스칼라 컴파일러 내가 이해하지 못했다 오류보고 : scala> def foo[A](a: A) = {
| type F = Function1[_ >: a.type, Unit]
| }
<console>:12: error: type mismatch;
found : a.
나는 어떤 유형의 목록을 승인하고 부울을 반환 할 수있는 일반적인 기능을 만들고 싶어, 나는 함수 선언에 대해 다음 구문을 사용할 수 있습니다, 관찰 한 : def someFunction[A](l:List[A]):Boolean
그러나, 역시이 구문과 동등한 기능 선언을 달성 할 수는 def someFunction(l:List[_]):Boolean
후
그래서 추상 클래스에서 정의 된 생성자를 사용하는 것이 좋은지 질문에 대한 많은 답을 얻었습니다.이 public abstract class Cell<T>
{
int address;
T value;
protected Cell<T>(int address, T value)
{
}
}
그러나 C#을 단순히 그
의 내가 여러 유형의 매개 변수를 취하는 데프이 있다고 가정하자 def foo[A, B, C](b: B, c: C)(implicit ev: Writer[A]) 그러나, 사용 목적은 B 및 C 추론해야하는 유형 매개 변수입니다 (전달 된 인수 기준). 호출자는 실제로 A을 명시 적으로 지정해야합니다 (예 : 컴파일러에서 적절한 암시 적으로 선택하도록). 불행
가능한 한 적은 코드로이 문제를 해결하려고했습니다. 아래와 같이 및 Table 클래스가있는 데이터베이스 테이블과 같은 테이블 구조를 정의했습니다. Table은 본질적으로 의 목록입니다. 서브 클래스가 Table과 의 특정 풍미를 정의하고 컴파일러가 한 유형의 행을 호환되지 않는 유형의 테이블에 넣으려는 부적절한 시도를 포착하기를 원합니다. 추상화 Agent
아래 패턴에 따라 스칼라 코드가 있습니다. class T
class A1[S <: T](private val arg1: String, private val arg2: S)
class A2[S <: T](private val arg1: String, private val arg2: S)
extends A1[S]
class A3[S <: T](