안녕하세요. 데이터를 저장하기 위해 Voldemort를 사용하고 있습니다. 내 키는 단어이고 값은 단어 및 URL의 발생 횟수입니다. 예 : key :question
value: 10, www.stackoverflow.com
나는 값을 전달하기 위해 string[]을 사용하고 있습니다. 그러나 client.put ("xxxx", valuePair);을
Voldemort 키 - 값 저장소에 대한 구성을 설정하려고합니다. 이제는 임의의 해시 맵을 저장할 수 있기를 원하지만 그렇게 할 수있는 방법을 찾지 못했습니다 (또는 가능한 경우). {"fname":"string", "lname":"string", "id":"int32", "emails":["string"]}
내가 자바 빈의 HashMap의 표현을 저
Voldemort은 Cassandra과 비교하면 어떻습니까? 나는 커뮤니티의 크기에 대해 말하는 것이 아니며 실제로 둘 다 사용했던 사람들의 의견을 듣고 싶습니다. 추가하고 노드를 제거 할 때 동적으로 확장하는 방법 노드 (선형)을 추가 할 때 어떻게 그들이 확장 쿼리 성능 : 는 특히 내가 관심? 노드를 추가하기위한 쓰기 속도
: 해시 고리는 구간 [0^31-1, 2]를 덮도록 명시되어 http://project-voldemort.com/design.php . 이제 간격 [0, 2^31-1]은 2^31의 총 수를 나타내며, 최대^2 31-1은 31 비트로 모두 1로 설정됩니다. 2^3-1. 2^3 = 8이며 0x1000, 2^3-1 = 7이며 0x111). 따라서 정상적인 32
NoSQL 데이터베이스 대 오라클 (특히 Oracle RAC)에 대한 데이터 액세스 벤치 마크가 있다면 궁금합니다. 프로젝트는 최소 10mil +의 레코드로 작업해야하며 그 중 검색 (실시간 일 필요는 없습니다), 읽기은 속도면에서 매우 중요하며 HA 및 신뢰성을 보장하는 것이 매우 중요합니다. t records를 잃어 버린다 !!!) 나는 Cassandr
구아바를 voldemort (백엔드에 MySQL 저장 옵션 포함)를 사용할 때 경험이 있습니까? MySQL을 사용했지만 심층적 인 경험이 있지만 voldemort와 구아바는 매우 새롭습니다 나에게. 필자는 시스템을 통한 쓰기를 시뮬레이트하고 있지만 쓰기가 완료된 후에 실제로 mysql 테이블의 모든 레코드를 볼 수는 없습니다. MySQL은 구아바에서 내린