나는 Table[expr,{x,...}]이 x 나는 간헐적으로 실패하여 결국 제조법을 보호와 같은 방법으로 현재의 맥락에서 평가에서 자리 표시 기호 x를 보호 allTrue[{x,list},test] 기능을 만드는 방법을 asked 이전이 , 그리고 목록의 PackedArrays 로의 자동 변환으로 인해 문제가 발견되었습니다. 여기에 자동으로 PackedA
http://www.math.upenn.edu/~wilf/DownldGF.html, 194 쪽의 부록에서 저자는 Mma 2.0 (매우 오래된 것 : P)에 직접 생성 함수를 얻을 수있는 함수가 있음을 언급했다. GeneratingFunction[{f[n+2]==f[n+1]+f[n], f[0]==0, f[1]==1},f[n],n,x]
그러나 같은 기능은
Mathematica에서, 차트에 플롯하려고하는 {{0,0}, {1,2}, {2,1}}과 같은 삼각형에 대한 좌표 배열이 있습니다. 나는 합치기위한 점수가 필요하고 이상적으로는 삼각형이 채워지도록해야합니다. 지금까지 발견 한 것은 모두 ListPlot입니다. 그러나 그래프보다 형상에 더 많은 것으로 보이기 때문에 모든 것을 결합하는 방법을 찾지 못했습니다.
모든 레벨의 표현식을 정렬하는 좋은 방법은 무엇입니까? 다음은 내가 표현 직사각형 구조를 가질 때 원하는 것을,하지만 난 Map[Sort, {expr}, Depth[expr] - 1]
예를 들어, 다음이 True 인쇄해야합니다뿐만 아니라 사각형이 아닌 식을 위해 일을하고 싶습니다 sorted = deepSort[{{{1, 3, 8}, {3, 7, 6},
접두어로는 this 질문과 관련이 있습니다. 여기서 정확히 숫자 서식이 어떻게됩니까? 시작할 기계 정밀도이기는하지만 In[3] := InputForm @ 3.12987*10.^-16
Out[3] := 3.12987`*^-16
In[4] := InputForm @ 3.12987*10.^-17
Out[4] := 3.1298700000000004`*^-1
이것은 숫자 서식에 관한 this 질문의 연속물이며 매우 구체적인 Mathematica 출력물을 텍스트 파일로 가져 오는 것에 대한 나의 이전 question과 관련이 있습니다. 저는 종종 데이터 생성을 위해 Mathematica에서 높은 정밀도를 사용해야하지만 시각적 목적으로는 상대적으로 낮은 정밀도 만 필요합니다. 나중에 모든 Symbol 이름과 배열
에서 나는 표현을 위해 Subscript[S,n]=Subscript[X,n]+Subscript[S,n-1]
을 정의했습니다 : 나는 n-1->n을 수행 할 3*n^2 – 6* n* Subscript[S, -1 + n] ^2
하지만 3*n^2 – 6* n* Subscript[S, -1 + n] ^2/. {n-1->n}
보인다 이렇게하면 3 n^2